eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokontrolerzy biletów, a Konstytucja › Re: kontrolerzy biletów, a Konstytucja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: Falkenstein <f...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kontrolerzy biletów, a Konstytucja
    Date: Tue, 20 Jul 2004 00:10:27 +0200
    Organization: INTERIA.PL -> http://www.interia.pl
    Lines: 44
    Message-ID: <o...@p...interia.pl>
    References: <cdbv9l$4qi$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdebpo$3m5$3@atlantis.news.tpi.pl>
    <cdeg4t$ih8$1@news.onet.pl> <cdgr56$1pij$5@mamut1.aster.pl>
    <o...@p...interia.pl> <cdgsmh$lab$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cdgsqd$8pp$1@news.onet.pl> <cdh0ne$js2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <o...@p...interia.pl> <cdhg88$94e$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: shodan.interia.pl 1090274648 7626 62.233.194.115 (19 Jul 2004 22:04:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jul 2004 22:04:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera7.23/Win32 M2 build 3227
    X-Authenticated-User: falkenstein % poczta+fm
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227800
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 19 Jul 2004 23:55:34 +0200, Olo Kwasniak <o...@p...wp.pl>
    napisał:

    >> Owszem, możesz. Ale jazda bez biletu kradzieżą nie jest. Natomiast z
    >> całym
    >> szacunkiem sam fakt, ze ktoś nie ma biletu nie oznacza, że w ciągu
    >> ostatniego roku nie zapłacił dwóch kar.
    >
    > Ale moze oznaczac (czyt.: jest to o wiele bardziej prawdopodobne niz w
    > przypadku pasazera posiadajacego wazny bilet). Przypominam ze obywatel
    > nie
    > jest sędzią i co za tym idzie kazde zatrzymanie obywatelskie siłą rzeczy
    > opierać się moze tylko i wyłącznie na silnym domniemaniu popełnienia
    > przestępstwa. Poza tym nikt nie jest przestępcą dopóki nie zostanie to
    > orzeczone prawomocnym wyrokiem sądu, więc co do zasady zatrzymuje się
    > zawsze niewinnego obywatela.

    Słowo klucz to uzasadnione podejrzenie. Nie jakiekolwiek podejrzenie,
    uzasadnione podejrzenie. To znaczy, że musi być jakakolwiek podstawa by
    przypuszczać, że pasażer bez biletu popełnił wykroczenie. A z całym
    szacunkiem sam fakt nieposiadania biletu nie wystarczy.

    >> No, chyba że kontrolerzy mają
    >> listę takich osób, z fotografiami - ale tego im nie wolno...
    >
    > Wystarczy jeden telefon by sprawdzić, czy w bazie danych mamy juz
    > Kowalskiego.

    Musicie najpierw wiedzieć o kogo chcecie zapytać, bo może szanowny pan
    nie zauważył, ale nie wolno wam legitymować (możecie co najwyżej
    poprosić), możecie co najwyżej poprosić policjanta, ale nie wolno wam
    zatrzymać pasażera, który na policję nie ma ochoty czekać. I niestety
    żadne zaklęcia tu nic nie zmienią. Prawo jest niedfoskonałe ale
    obowiązuje, i nie zmieni go "zyciowe podejście" kanara.



    --
    Falkenstein
    Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
    ----------------------------------------------------
    ----------------------------------------
    Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
    klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
    całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1