Witam,

Jakis czas temu opisywalem sytuacje w ktorej doszlo do kolizji
drogowej samochodu osobowego oraz motocykla. Sprawda wypadku byl
kierujacy samochodem osobowym (wegier) ktory a drodze szybkiego ruchu,
wrzucil wsteczny bieg i z pedem uderzyl bezposrednio w motocykl w
skutek czego uznano szkode calkowita motocykla (kasacja).

Ja, jako kierujacy motocyklem, z polisy OC sprawcy otrzymalem
odszkodowanie (mimo braku prawa jazdy kategorii tej pojemnosci).
Ubezpieczalnia reprezentujaca mnie za granica, nie widziala rzadnych
przeszkod i pomogla mi odzyskac odszkodowanie.

W dniu dzisiejszym otrzymuje pismo z PZU, gdzie ubezpieczony byl
motocykl z informacja iz sprawca stara sie o odszkodowanie. Mam
wypelnic dok. i odeslac do TU. Co mam robic wobec zaistniales
sytuacji? Czy sprawda wypadku ma prawdo pomagac sie odszkodowania z
tytulu powyzej opisanego zajscia?

pozd -Michal

do góry

MiK^ wrote:
> Witam,
>
> Jakis czas temu opisywalem sytuacje w ktorej doszlo do kolizji
> drogowej samochodu osobowego oraz motocykla. Sprawda wypadku byl
> kierujacy samochodem osobowym (wegier) ktory a drodze szybkiego ruchu,
> wrzucil wsteczny bieg i z pedem uderzyl bezposrednio w motocykl w
> skutek czego uznano szkode calkowita motocykla (kasacja).
>
> Ja, jako kierujacy motocyklem, z polisy OC sprawcy otrzymalem
> odszkodowanie (mimo braku prawa jazdy kategorii tej pojemnosci).
> Ubezpieczalnia reprezentujaca mnie za granica, nie widziala rzadnych
> przeszkod i pomogla mi odzyskac odszkodowanie.
>
> W dniu dzisiejszym otrzymuje pismo z PZU, gdzie ubezpieczony byl
> motocykl z informacja iz sprawca stara sie o odszkodowanie. Mam
> wypelnic dok. i odeslac do TU. Co mam robic wobec zaistniales
> sytuacji? Czy sprawda wypadku ma prawdo pomagac sie odszkodowania z
> tytulu powyzej opisanego zajscia?
>

domagac to sie zawsze moze, pytanie co z tego wyjdzie.
wypelnic dokumenty i odeslac do TU.
napisac jak bylo, jak byla notatka policji to wspomniec
napisac, ze jego wina juz byla uznana i dostales odszkodowanie z jego OC.

A on na wegrzech sie tego domaga?
Pewnie liczył, że sie sprawa nie wyda, albo oni maja inne przepisy.

do góry

On 16 Gru, 17:03, "MiK^" <m...@t...pl> wrote:
> W dniu dzisiejszym otrzymuje pismo z PZU, gdzie ubezpieczony byl
> motocykl z informacja iz sprawca stara sie o odszkodowanie. Mam
> wypelnic dok. i odeslac do TU. Co mam robic wobec zaistniales
> sytuacji? Czy sprawda wypadku ma prawdo pomagac sie odszkodowania z
> tytulu powyzej opisanego zajscia?

Jak wygląda ten list i pismo? Czy to polecony?
Spytać się kogoś oblatanego w takich sprawach, bo to może być
cwaniactwo PZU. Ja byłem świadkiem wypadku i mimo iż toczyło się
postępowanie sądowe, przysłali mi list żebym opisał to wszystko
i odesłał im z powrotem. Znajomy prawnik odradził mi gdyż
w razie gdyby moje zeznanie przed sądem różniło się w jakimś
drobnym szczególe od tego opisanego, mogłoby być nieprzyjemnie.
List dostałem zwykły, po zignorowaniu go nie dostałem nic więcej z
PZU.

Tak więc - uważać :P

Pzdr.
L.

do góry

Uzytkownik "MiK^" <m...@t...pl> napisal w wiadomosci
news:64a8b4f5-4045-4c7e-9b94-8949d3246679@n33g2000pr
i.googlegroups.com...
> Witam,
>
> Jakis czas temu opisywalem sytuacje w ktorej doszlo do kolizji
> drogowej samochodu osobowego oraz motocykla. Sprawda wypadku byl
> kierujacy samochodem osobowym (wegier) ktory a drodze szybkiego ruchu,
> wrzucil wsteczny bieg i z pedem uderzyl bezposrednio w motocykl w
> skutek czego uznano szkode calkowita motocykla (kasacja).
>
> Ja, jako kierujacy motocyklem, z polisy OC sprawcy otrzymalem
> odszkodowanie (mimo braku prawa jazdy kategorii tej pojemnosci).
> Ubezpieczalnia reprezentujaca mnie za granica, nie widziala rzadnych
> przeszkod i pomogla mi odzyskac odszkodowanie.
>
> W dniu dzisiejszym otrzymuje pismo z PZU, gdzie ubezpieczony byl
> motocykl z informacja iz sprawca stara sie o odszkodowanie. Mam
> wypelnic dok. i odeslac do TU. Co mam robic wobec zaistniales
> sytuacji? Czy sprawda wypadku ma prawdo pomagac sie odszkodowania z
> tytulu powyzej opisanego zajscia?
>

A moze to nie sprawca stara sie o odszkodowanie, tylko TU o zwrot
wyplaconego odszkodowania, na podstawie art.43 punkt 3 Ustawy o
ubezpieczeniach obowiazkowych?

Zakladowi ubezpieczen przysluguje prawo dochodzenia od kierujacego pojazdem
mechanicznym zwrotu wyplaconego z tytulu ubezpieczenia OC posiadaczy
pojazdów
mechanicznych odszkodowania, jezeli kierujacy:
(...) 3) nie posiadal wymaganych uprawnien do kierowania pojazdem
mechanicznym, z
wyjatkiem przypadków, gdy chodzilo o ratowanie zycia ludzkiego lub
mienia
albo o poscig za osoba podjety bezposrednio po popelnieniu przez nia
przestepstwa,
(...)
Takie mi przychodzi do glowy...
Pozdrawiam
raB

do góry

Autor postu pisze, ze nie on byl sprawca. TU zwróciloby sie o zwrot
wyplaconego odszkodowania gdyby motocykl uderzyl w wegra i wegrowi
wyplaconoby odszkodowanie.
Przypuszczam, ze opis zdarzenia nie jest dokladny, motocykl zapewne jechal i
wegier sadzi, ze to nie on jest sprawca lecz poszkodowanym.


> A moze to nie sprawca stara sie o odszkodowanie, tylko TU o zwrot
> wyplaconego odszkodowania, na podstawie art.43 punkt 3 Ustawy o
> ubezpieczeniach obowiazkowych?
>
> Zakladowi ubezpieczen przysluguje prawo dochodzenia od kierujacego
> pojazdem
> mechanicznym zwrotu wyplaconego z tytulu ubezpieczenia OC posiadaczy
> pojazdów
> mechanicznych odszkodowania, jezeli kierujacy:
> (...) 3) nie posiadal wymaganych uprawnien do kierowania pojazdem
> mechanicznym, z
> wyjatkiem przypadków, gdy chodzilo o ratowanie zycia ludzkiego lub
> mienia
> albo o poscig za osoba podjety bezposrednio po popelnieniu przez nia
> przestepstwa,
> (...)
> Takie mi przychodzi do glowy...
> Pozdrawiam
> raB
>

do góry

rabar-bar pisze:

> Takie mi przychodzi do glowy...

Tyle że regres dotyczy sprawcy a nie poszkodowanego, tak więc to co
podałeś dotyczyłoby Węgra. Gdyby to on nie miał prawka, to
ubezpieczalnia od niego mogłaby zażądać zwrotu wypłaconego odszkodowania.


--
Pozdrawiam,
Sebcio

do góry

Użytkownik "Sebcio" <s...@n...com> napisał w wiadomości
news:giaq86$8is$1@pippin.nask.net.pl...
> rabar-bar pisze:
>
>> Takie mi przychodzi do glowy...
>
> Tyle że regres dotyczy sprawcy a nie poszkodowanego, tak więc to co
> podałeś dotyczyłoby Węgra. Gdyby to on nie miał prawka, to ubezpieczalnia
> od niego mogłaby zażądać zwrotu wypłaconego odszkodowania.
>
>
a ja mam wątpliwość
czytając ten artykuł "wprost": "Zakładowi przysługuje prawo dochodzenia od
KIERUJĄCEGO pojazdem mechanicznym" - bez wskazania że od sprawcy szkody...
i sama budowa całego paragrafu - punkt pierwszy zaczyna się "wyrządził
szkodę umyślnie", a trzeci po prostu "nie posiadał uprawnień" a nie:
"wyrządził szkodę nie posiadając uprawnień"
Ale może się czepiam :)
Z resztą w piśmie z PZU na pewno podstawa prawna jest wskazana, tyle że
twórca wątku jakoś to pominął...

pozdrawiam
raB

do góry

On 17 Gru, 11:13, "Mirek" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Autor postu pisze, ze nie on byl sprawca. TU zwróciloby sie o zwrot
> wyplaconego odszkodowania gdyby motocykl uderzyl w wegra i wegrowi
> wyplaconoby odszkodowanie.
> Przypuszczam, ze opis zdarzenia nie jest dokladny, motocykl zapewne jechal i
> wegier sadzi, ze to nie on jest sprawca lecz poszkodowanym.


Wlasnie dostalem dok. z policji. Z racji jazdy bez prawka otrzymuje
mandat karny. Czy to moglo sprowokowac do ubieganie sie o
odszkodowanie? Bo dopiero teraz, kiedy wyszlo pismo (uplynelo kupe
czasu) Wegier chce zwrot. Przyznac nusze ze nie wiedzial ze nie mam
prawa jazdy do czasu az otrzymal ten sam dok co i ja- czyli on zostal
ukarany i ja za brak prawka. ale czy to dostateczny argumet azeby
otrzymac odszkodowanie? Krotko mowiac- debil wjechal w motocykl, a
drugi debil mimo ze nie byl winny niczemu bedzie zwracal PZU pieniadze
za skasowanego passata? Hmmm z gory thx za info zwrotne, nie wiem co
pisac tej ubezpieczalni dok, w ktorym stwierdzam ze to proba
wyludzenia czy tez wypisac przyslane dok i opisac zdarzenie

pzd -Michal

do góry

On 22 Gru, 15:16, "MiK^" <m...@t...pl> wrote:
> Z racji jazdy bez prawka otrzymuje
> mandat karny. Czy to moglo sprowokowac do ubieganie sie o
> odszkodowanie? Bo dopiero teraz, kiedy wyszlo pismo (uplynelo kupe
> czasu) Wegier chce zwrot. Przyznac nusze ze nie wiedzial ze nie mam
> prawa jazdy do czasu az otrzymal ten sam dok co i ja- czyli on zostal
> ukarany i ja za brak prawka. ale czy to dostateczny argumet azeby
> otrzymac odszkodowanie?

raczej nie moze
sa to dwie odrebne sprawy :

jezeli winnym kolizji jest on to to, czy miales uprawnienia czy nie
nie ma znaczenia i z jego OC nalezy Ci sie naprawa motocykla - samo
nieposiadanie uprawnien, nietrzezwosc itp nie jest jednoznazne z
byciem winnym...

osobna kwestia to jazda bez uprawnien - jako, ze jest to rowniez
wykroczenie maja prawo ukarac mandatem

WS

do góry

> raczej nie moze
> sa to dwie odrebne sprawy :

Wlasnie, ale jak uzyskac pewnosc? hehe ;)

do góry