Re: kogo pozwać - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kogo pozwać
Date: Tue, 13 Jun 2017 23:06:19 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 8
Message-ID: <ohpk1a$j75$1@node1.news.atman.pl>
References: <ohpckr$kls$4@node2.news.atman.pl> <ohpfat$e64$1@node1.news.atman.pl>
<ohpgt9$kls$5@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-70-188-93.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1497387882 19685 89.70.188.93 (13 Jun 2017 21:04:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jun 2017 21:04:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762404
[ ukryj nagłówki ]
Ale IMHO nie będzie podstawy do umorzenia postepowania, skoro jeden z pozwanych
istnieje.

-----
> Ta najciekwawsza jest najdziwniejsza - one solidarnie nie mogą odpowiadać, bo nigdy
jednocześnie nie będą istnieć.