eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoklient z buska. › Re: klient z buska.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: klient z buska.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ce1ac60$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce1bdcf$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Mon, 20 May 2019 05:53:41 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.6.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ce1bdcf$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <5ce224c4$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1558324420 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 83.142.196.21:53011
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784259
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.05.2019 o 22:34, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 19.05.2019 o 21:20, Shrek pisze:
    >> Jak ocenieniacie dmuchanie zarzutów? Napaść na funcjonariusza - ok.
    >> Potem to już chyba pierwszego zerokuratora poniosło - z tego co widzę,
    >> to go "dzgnął" nie tą stroną;). Co myślicie o ręcznym sterowaniu przez
    >> oberzerokuratora? Przecież tak naprawdę to jest szopka - ludzi którzy
    >> rzeczywiście kogoś zabili nie dostają tak wysokich zarzutów.
    >
    > Faktycznie. Zarzut zabójstwa jest niższym zarzutem, niż usiłowanie
    > zabójstwa.

    Tylko mało kto dostaje w takiej sytuacji zarzut zabójstwa - prawda.

    >> Oczywiście warto tu wspomnieć o prawnym kolesiu, co zszedł był w
    >> policyjnym kiblu.
    >
    > I przez najbliższe lata będziemy cały system prawny budować na pewnym
    > kolesiu, co to zszedł w policyjnym kiblu.

    Bo to jest bardzo dobry przykład. Gdyby nie udało im się go zabić, to
    można by postawić zarzut usiłowania zabójstwa - w końcu duszenie, nie
    mówiąc o reszcie spełnia ktyrterioa zamiaru ewentualnego. Ponieważ
    zabili, to nawet nie dostali nieumyślnego spowodowania śmierci, bo może
    po prostu "wzioł i umar". Troszkę bez sensu - prawda?

    > Zagrywka z tymi pedofilami jest faktycznie moim zdaniem dość kiepskim
    > pomysłem. Ale nie masz tu racji z tą opłacalności do końca. Jak sprawca
    > będzie gwałcił dziecko, to przez wiele lat może to po prostu nie wyjść
    > na jaw. Jak zabije, to mamy zwłoki.

    Zwłoki nie skladają zeznań.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1