-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Mariusz C." <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jaka jest właściwie norma spożycia
Date: Mon, 11 Feb 2002 16:28:26 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 89
Message-ID: <01c1b317$a5d36980$LocalHost@default>
References: <a482em$meb$1@news.tpi.pl> <a48jk5$5v2$3@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa153.koszalin.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1013444906 20027 213.76.124.153 (11 Feb 2002 16:28:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Feb 2002 16:28:26 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Internet News 4.70.1155
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83911
[ ukryj nagłówki ]Buker <m...@w...pl> napisał(a)
w artykule <a48jk5$5v2$3@news.tpi.pl>...
> Użytkownik "Piotr Truszczynski" <t...@g...pl>
> napisał w wiadomości news:a482em$meb$1@news.tpi.pl...
> > Witam,
> > zatrzymała mnie niedawno policja, kazała dmuchać
> > w alkomat który wykazał dokładnie 0.20.
> > Panowie w mundurach skonfiskowali mi moje prawko, a ja z
> > zasady nie kłócę się długo z uzbrojonymi ludźmi.
> > W tym momencie zastanawiam jak właściwie jest to
> > określone czy 0.2 jest już niedopuszczalną wartością
> > czy maksymalną dopuszczalną.
>
> art. 115 § 16. KK Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego
> kodeksu zachodzi, gdy:
>
> 1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila
> albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość
> lub
> 2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza
> przekracza 0,25 mg albo prowadzi do stężenia
> przekraczającego tę wartość.
Jaja se robisz?
Po tym co wyżej napisałeś gość gotów się kłócić,
że jest niewinny a tymczasem:
Ustawodawca rozróżnia dwa stany, tj.:
a) stan po użyciu alkoholu;
b) stan nietrzeźwości
Ustawa z 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości
i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Art. 46. (...)
2. Stan po użyciu alkoholu zachodzi, gdy zawartość alkoholu
w organizmie wynosi lub prowadzi do:
1) stężenia we krwi od 0,2 prom. do 0,5 prom. alkoholu
albo
2) obecności w wydychanym powietrzu od 0,1 mg do 0,25 mg
alkoholu w 1 dm sześc.
3. Stan nietrzeźwości zachodzi, gdy zawartość alkoholu
w organizmie wynosi lub prowadzi do:
1) stężenia we krwi powyżej 0,5 prom. alkoholu
___albo___ (a nie jak napisałeś "lub")
2) obecności w wydychanym powietrzu powyżej 0,25 mg
alkoholu w 1 dm sześc.
no i niestety:
Art. 87. § 1. Kodeksu Wykroczeń
Kto, znajdując się ________w stanie po użyciu alkoholu______
lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny
w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,
- podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 złotych.
§ 2. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu
lub podobnie działającego środka, prowadzi na drodze publicznej
lub w strefie zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1,
- podlega karze aresztu do 14 dni albo grzywny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2
orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.
Biorąc też pod uwagę
Ustawę z 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
Art. 126. 1. Badanie w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu
przeprowadza się przy użyciu urządzeń elektronicznych dokonujących pomiaru
stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli stan osoby podlegającej badaniu
uniemożliwia jego przeprowadzenie urządzeniem elektronicznym. W takim
przypadku ustalenie zawartości w organizmie alkoholu następuje na podstawie
badania krwi lub moczu.
Mamy więc:
a) zdecydowany priorytet badania przy użycia urządzeń elektronicznych
b) wynik pomiaru alkomatem 0,20 promila - tak stwierdził obwiniony.
Moim zdaniem znamię z art. 87. § 1 KW "w stanie po użyciu alkoholu"
zostało wypełnione.
Zwracam uwagę, że ustawodawca określa dolną granicę ww.stanu
jako 0,2 promila a nie 0,20 co jest bardzo istotne
gdyż urządzenie wyświetlające wynki z jednym miejscem znaczącym
albo gdybyśmy wedle zasad teorii pomiarów ręcznie zaokrąglali, to
już pomiary 0,16; 0,17; 0,18; 0,19 i 0,20 powinniśmy zaokrąglić do 0,2.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.02 23:39 tadzio
- 12.02.02 08:51 Mariusz C.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
Najnowsze wątki
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?