Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 31.12.2010 10:46, krys pisze:
>> Andrzej Lawa wrote:
>>
>>> O tak, słuchaj się animki - ROTFL
>>
>> Akurat tu Animka ma rację.
>> J.
>>
> Ni dudu.

" Sorry: miało być: nic nie pisać oprócz zadanego pytania, prośby o poradę."
Tu Animka ma rację i możesz tupać nogą do woli.


> Bo jak ta "biedna, pokrzywdzona przez grupowe sępy" zacznie się
> z mężem "prawnikować", a ten weźmie dobrego adwokata (czytaj: skurwiela
> z praktyką i koneksjami), to jeśli ona nie zmieni podejścia i nie
> zbierze konkretnych dowodów na swoje pretensje (w sprawie rozwodowej) i
> nie przestanie przytaczać rzeczy nieistotnych (rzekoma zdrada w
> kontekście niewpuszczenia), to jej mąż ze swoim prawnikiem ją zmasakrują
> - także w sensie psychicznym.

Od kiedy tak się o nią martwisz? Skąd wiesz, że ona nie weźmie jeszcze
lepszej adwokatki i nie zgromadzi dowodów?
>
> Prawda jest taka, że prawo to brutalna i bezwzględna dziedzina

No cóż, bez niego nie da się legalnie wyprowadzić szmaciarza* z mieszkania.
J.

*Facet mieszkający u rodziców żony, chadzający na boki i nie potrafiący z
honorem się wynieść z nieswojego domu jest dla mnie szmaciarzem i basta.