eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawointerwencja policji › Re: interwencja policji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.nask.pl!polnews.pl!not-for-mail
    From: "kachna.pl" <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: interwencja policji
    Date: Sun, 04 May 2003 15:05:31 +0200
    Organization: PolNEWS - http://www.polnews.pl
    Lines: 63
    Message-ID: <0...@p...pl>
    References: <b915q6$s6h$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: swift.atra.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: swift.atra.com.pl 1052053531 5539 194.181.190.181 (4 May 2003 13:05:31 GMT)
    X-Complaints-To: h...@p...pl
    NNTP-Posting-Date: 4 May 2003 13:05:31 GMT
    X-Original-NNTP-Posting-Host: 202.188.20.133
    X-Original-NNTP-Posting-From: 202.188.20.133
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:143810
    [ ukryj nagłówki ]

    Michał Wojciechowicz wrote:

    >sytuacja:
    >banda mlodych ludzi demoluje sprzet publiczny [rozrzuca smietniki, niszczy
    >wiaty przystankowe]. Przyjezdza policja: brak ostrzezenia w rodzaju "Stac
    >Policja!", prewencyjne "spałowanie", zakucie w kajdanki.
    >Czy jest to akcja prawnie dozwolona, jezeli mlodzi przestepcy nie stawiaja
    >oporu??

    'Ustawa o Policji'
    D.U. nr 30 poz. 179 z dn. 10.05.1990 r. z późniejszymi zmianami
    /.../
    art. 16.
    1. W razie niepodporządkowania się wydanym na podstawie
    prawa poleceniom organów Policji lub jej funkcjonariuszy, policjanci
    mogą stosować następujące środki przymusu bezpośredniego:
    1) fizyczne, techniczne i chemiczne środki służące do obezwładnienia
    bądź konwojowania osób oraz do zatrzymywania pojazdów,
    2) pałki służbowe
    3) wodne środki obezwładniające,
    4) psy służbowe,
    5) pociski niepenetracyjne, miotane z broni palnej.
    2. Policjanci mogą stosować jedynie środki przymusu bezpośredniego
    odpowiadające potrzebom wynikającym z istniejącej sytuacji i niezbędne
    do osiągnięcia podporządkowania się wydanym poleceniom.
    3. (skreślony).
    4. Rada Ministrów, w drodze rozporządzenia, określa szczegółowe przypadki
    oraz warunki i sposoby użycia środków przymusu bezpośredniego,
    o których mowa w ust. 1.

    W/w rozporządzenie Rady Ministrów zawiera m.in zapisy:
    /.../
    § 1. 2. (1) Policjant może odstąpić od wzywania osoby do zachowania zgodnego
    z prawem oraz od uprzedzenia o zastosowaniu środków przymusu bezpośredniego
    lub oddania strzału ostrzegawczego pociskami niepenetracyjnymi, jeżeli
    zwłoka groziłaby niebezpieczeństwem dla życia lub zdrowia ludzkiego,
    a także mienia.

    oraz:

    § 13. 1. Pałka służbowa może być stosowana w razie:
    1)odpierania czynnej napaści,
    2)pokonywania czynnego oporu,
    3)przeciwdziałania niszczeniu mienia.

    Całość ustawy i rozporządzenia:
    http://www.kgp.gov.pl/prawo/policja.html
    http://www.kgp.gov.pl/prawo/spb.html

    Moim zdaniem zbyt mało wiemy na temat opisanej sytuacji, aby ocenić
    czy działanie policji było prawnie uzasadnione (np. czy było
    przeciwdziałaniem niszczeniu mienia a zwłoka byłaby niebezpieczeństwem
    dla mienia - §1 rozporządzenia - wtedy można użyć środków przymusu
    bez ostrzeżenia/uprzedzenia; taka sytuacja mogłaby mieć miejsce, jeśli
    policja interweniowała w trakcie niszczenia mienia przez sprawców).

    Kasia :)
    <mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
    --
    ============= P o l N E W S ==============
    archiwum i przeszukiwanie newsów
    http://www.polnews.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1