On Mon, 26 May 2008, nowy140 wrote:
[...komuś...]
>> Zona moze dochodzic zwrotu pieniedzy, ktore pochodzily z jej czesci
>> dorobku wspolnego i tyle. Zadnych praw, ani tym bardziej "udzialow" w
>> mieszkaniu nie posiada...
>
> No to teraz juz nic nie kumam. Nie ma rozdzielnosci majatkowej w
> jakielkolwiek formie czy znaczeniu.

Przyjęto.

> Chlopak kupil mieszkanie przed malzenstwem. Jego decyzja i jego ryzyko.

I jego własność, prawda?
Obciążona długiem (to prawda).

> Zona
> weszla na gotowe. Kredyt placili niby razem. Tyle to nawet ja wiem ze to
> bylo bez znaczenia skoro rozdzielnosci nie ma.
> Z drugiej jednak strony "zarobienie" mialo miejsce w trakcie trwania
> malzenstwa.

Ale "zarobili" pieniądze, nie mieszkanie, prawda?
Czyli "kupili dług" (wykupili), i tę wartość "wnieśli".
Tak rozumiem post prefiego (i w jego logice mi wszystko pasuje).

> Z trzeciej znowu strony analogicznie ciagnac - gdygy w takiej samej sytuacji
> maz spekulowal akcjami robiac miliony to te miliony sa do podzialu. Tak?

Tak.
Ale pieniadze zarobił :) to i pieniądze do podziału :)

pzdr, Gotfryd