gargamel wrote:
>> ?ona ma prawo do dochodzenia nak?adów z maj?tku wspólnego na maj?tek
>> odrebny (a wiec zap?aty okre?lonej kwoty), ale nigdy przez samo sp?acanie
>> czy inne nak?ady nie stanie sie (wspó?)w?a?cicielem rzeczy nale??cej do
>> maj?tku odrebnego me?a
>> mieszkania nie bedzie podlega?o ?adnemu podzia?owi
>
> hm... wszyscy tak sie rozpisuj? jakie prawa by?a ?ona ma do pieniedzy z
> mieszkania do którego sp?aty rat sie przyczyni?a (nie wiem czy s?uszne, czy
> nie), ale sprawa jest z mojego punktu widzenia ?a?osna,
> bo skoro ?ona ro?ci sobie prawo do zysku bo wspó?p?aci?a raty kredytowe, to
> mo?e analogicznie tym tropem by?y m?? powinien sobie ro?ciae prawo do zap?aty
> przez ?one czynszu za okres mieszkania ?ony (bo ciekawe czy wspó?p?aci?a
> równie? op?aty mieszkalne, oraz czynsz w?a?cicielowi, bo mo?liwe ?e
> przewy?szy?y by one wspó?p?acon? rate i co wtedy?, i jeszcze plus odsetki od
> zaleg?ej kwoty:O)
>
>

KRIO się kłania.