eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoaborcja › Re: aborcja
  • Data: 2020-10-28 12:36:05
    Temat: Re: aborcja
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5f986edf$0$516$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 27.10.2020 o 17:46, J.F. pisze:
    >>> Nie specjalnie. Przecież to nie od ludzi zależy jaki zapadnie
    >>> wyrok a od sądu, a sąd jest zależny od naczelnika poprzez jego
    >>> odkrycie
    >
    >> No w zasadzie racja - ten sad jest niezawisly, i zadne Kurskie mu
    >> nie zmienia zdania :-)

    >Ale odkrycie kulinarne może się zdecydować co to za ludzie głosują i
    >odpowiednio z nimi porozmawiać!

    Telewizja tez ma duzy wplyw.

    >Właśnie to jest najlepsze, że nikt już nawet nie udaje - przecież
    >najprostsze wyjaśnienie to "sorry, ale to nie od nas zależy". Nikt
    >nawet nie spróbował, bo w to już nawet wyborcy pisu nie uwierzą.

    >> Co by nie mowic, to wniosek to TK byl poselski.
    >Ale trybunał już niespecjalnie.

    Trybunal tez jest poselski - poslowie wybieraja :-)

    Co by nie mowic, to teraz mamy ciekawą sytuacje prawną, bo wyrok TK w
    zasadzie blokuje inne mozliwosci zmiany.

    I co tu zrobic ?
    -napisac nową ustawe po zmianie czlonkow TK, i liczyc na to, ze nowi
    sedziowie nie dopatrza sie niezgodnosci ?
    i w efekcie zrobic z TK posmiewisko/udowodnic, ze to narzedzie
    polityczne ?

    -zmienic konstutucje i dopisac ze prawa czlowieka sie nabywa od chwili
    urodzin, a wczesniejsze moze byc uregulowane ustawą.
    czy tam alternatywnie w 4 miesiace od poczecia.

    -zmienic konstytucje tak, aby Sejm mogl odrzucic wyrok TK, ale
    wiekszoscią 2/3 glosow - tyle, ile potrzeba do zmiany Konstytucji.
    (lub nie Sejm, ale ZN).

    To ostatnie wydaje mi sie ogolnie najlepsze, ale ... sprawy aborcji
    przez dlugie lata nie zmieni.

    >>> Ale do wywoływania rozpierduchy te filmy są lepsze po fakcie,
    >>> kiedy emocje już są.
    >
    >> Akurat do rozpierduchy to sie IMO nie przyczynily.

    >Pewnie tyle o ile nastąpił wkurw, bo ludziki przeczytały co tvpis
    >puszcza w portalach i fejsbukach. Bo ci co poszli to raczej kurwizji
    >nie oglądają. A może i tacy poszli?

    O tej porze TVPiS wyswietla jakis srednio ciekawy film, juz nie
    pamietam co tam bylo planowane.

    A te dwa filmy jak filmy - czasem i takie sa wyswietlane, i nie
    powinny wk* wywolywac.

    >>> A skoro nie chodzi i wymuszenie wyroku, a jednak nie ma
    >>> wątpliwości że w jakimś celu ramówkę tak ustawiono, to zostaje, że
    >>> chodzi o prymitywne szczucie na siebie polaków.
    >
    >> Albo realizacje zobowiazan wyborczych, albo ci "prawicowcy" sa
    >> przekonani, ze tak trzeba lub/i dostrzegli szanse.

    >Raczej wątpię. "jebać pis i konfederację!" to przewodnie hasło
    >protestów. A na protestach byli głównie młodzi, a więc potencjalni
    >wyborcy konfy. Jeśli to oni wykorzystali szansę, to po sasinowemu.

    Moze tylko potencjalnie, a rzeczywistemu elektoratowi to nie grozi.
    Gdzies tam czytam, ze pod wnioskiem byli tez poslowie z Kukiz'15

    > Ale oni poszli w rozpoznanie bojem a na minę wpierdolił ich prezes.
    > Konfa jest największym przegranym tej rozrywki, bo "gówniarze"
    > głosowali na nich nie za aborcją a wolnością gospodarczą i przeciw
    > pisowi. Teraz okazali się bardziej pisi od prezesa, a tego spora
    > częśc wyborców nie zniesie.

    Moze i dobrze, wyklaruje sie jakas nowa sila, albo zmodyfikuja dwie
    stare

    >Tak jak bluzg napisał na pręgu - największym marzeniem przeciwników
    >pis to korwin w pisie;) Co by nie mówić jednak prezes jest niezłym
    >strategiem. Wyruchał konfę i zrobił podkładkę pod zrzucenie
    >odpowiedzialności za porażkę z pandemią.

    Bosak jest dumny z postawy swojego Klubu
    https://demagog.org.pl/wypowiedzi/ktorzy-poslowie-po
    parli-wniosek-do-tk-w-sprawie-aborcji/

    A sam wniosek - listopad 2019, wtedy jeszcze o pandemii nikt nie
    slyszal.

    To akurat zaraz po wyborach, wiec jak sie domyslam - nowi poslowie.
    I wkrotce przed glosowaniem na prezydenta ... i tu byc moze Prezes
    dobrze to rozegral czasowo ...

    >> Ale szczucie faktycznie wychodzi swietnie, jesli slysze "dym w
    >> kosciolach" z jednej strony, i "straz narodowa" z drugiej.
    >
    >> No coz ... nie doroslismy jeszcze do demokracji ?

    >Moje prywatne zdanie ewoluowało w tym samym kierunku. Naród głupi i
    >tyle. Na więcej widać nie zasłużyliśmy. Ile można się tłumaczyć wojną
    >i komunizmem? Nie jesteśmy jedynymi co mieli pod górkę w historii, na
    >bałkanach mieli wojnę z ludobójstwem, a wygląda na to że ogarnęli się
    >lepiej niż my...

    Poczekamy, zobaczymy.
    No chyba, ze chcesz podzial na Polske A i Polske B, niech sie kazda
    rzadzi jak uwaza za stosowne :-)

    No ale takie "dym w Kosciolach"
    -tylko puste haslo, gdzie wszyscy rozumieja, ze nie namawia do
    palenia,

    -niektorzy nie potrafia sie pogodzic, ze przegrali wybory i nie
    wszystko bedzie po ich mysli, a powinni

    -wielu sie jeszcze nie nauczylo, ze demokracja nie polega na tym, zeby
    51% narzucalo swoja wole 49%
    (a nawet 40% 39%), tylko ze trzeba rzadzic tak, aby mozliwie duzo
    obywateli bylo zadowolonych ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1