Brajniak wrote:
> W dniu 2015-04-15 o 15:30, Kris pisze:
>> W dniu środa, 15 kwietnia 2015 14:38:26 UTC+2 użytkownik Brajniak
>> napisał:
>>> Witam
>>> Znajoma ostatnio zauważyła swoje i nie tylko zdjęcia z wesela w gazecie.
>>> Była bardzo zdziwiona. Nie wyrażała na to zadnej zgody. Gazeta napisała
>>> że zdjęcia ma od fotografa - a z fotografem nie było żadnej zgody na
>>> rozpowszechnianie wizerunku. Czy może walczyć o odszkodowanie od gazety
>>> ew fotografa ??
>>
>> A jakie szkody poniosła?
>>
>
> Jest wykorzystywany jej wizerunek, imie, nazwisko itp na które nie
> wyrażała zgody, na dodatek są zdjęcia z wesela. Chyba jest coś takiego
> jak ochrona wizerunku.

ale to nie odszkodowanie.
Odszkodowanie jest zwykle bardzo wymierne i konkretne.
Przez publikację, ktos zerwał z nią jakąś umowe i nie dostała jakieś
zapłaty.
Ale nie wersja 'gdyby'.
Czyli nie podpisalabym umowe na milion gdyby nie zdjecie.
Bo podpisalabym to jest prawdopodobienstwo, a nie fakt.
tylko podpisalam umowe, ale klient zrezygnował i to konkretnie z powodu
publikacji.

No wiec teraz wymien te straty punkt po punkcie razem z kwotami.

To co czym piszesz to zadoscuczynienie.
Diabel tkwi w szczegółach, czyli co dokładnie było na zdjęciach.