Re: Zachowek, dziwna sprawa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!newsf
eed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!news.stack.nl!aioe.org!.P
OSTED!not-for-mail
From: szerszen <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zachowek, dziwna sprawa
Date: Wed, 9 Apr 2014 10:36:49 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 24
Message-ID: <2...@t...pl>
References: <2...@t...pl>
<Pine.WNT.4.64.1404082141350.1416@quad>
NNTP-Posting-Host: DuYtX8fcVGguJQ6ceaSIqw.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Complaints-To: a...@a...org
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
X-Newsreader: Sylpheed 3.4.0beta8 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736934
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 8 Apr 2014 21:46:06 +0200
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> Art. 1001.

przedziwne to i niezrozumiałe

> Jakbym miał odpowiadać "z głowy czyli z niczego", to też byłbym
> przekonany, że odpowiedzialność jest solidarna :) (czyli uprawniałaby
> do "wyrównania"), a tu niespodzianka.

No więc też mnie to można powiedzieć, szokuje, że jedna osoba, ma zapłacić za
wszystkich obdarowanych, czyli poprzednicy mają darowizny w gratisie, a ostatni
wychodzi w na 0.

--
pozdrawiam
szerszen