eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZa szyfrowanie danych - kazamaty. Wkrótce... › Re: Za szyfrowanie danych - kazamaty. Wkrótce...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!border1.nntp.ams1.giganew
    s.com!nntp.giganews.com!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr
    7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Za szyfrowanie danych - kazamaty. Wkrótce...
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <o32vo3$9r3$1@node2.news.atman.pl>
    <58551298$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
    <o337nh$4kc$1@node1.news.atman.pl> <o35cv3$bm5$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <o383mk$3oo$1@node1.news.atman.pl>
    <5857b63a$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    <o3aohb$sai$1@node2.news.atman.pl> <o3atkp$p45$1@news.chmurka.net>
    <58590501$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Miroo <b...@b...brak.i.juz>
    Date: Tue, 20 Dec 2016 14:47:23 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <58590501$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <58593671$0$15198$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 91.197.153.32
    X-Trace: 1482241649 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15198 91.197.153.32:40702
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2793
    X-Received-Body-CRC: 992200223
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759283
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-12-20 o 11:16, Tomasz Kaczanowski pisze:
    > W dniu 2016-12-20 10:28, Piotr Gałka pisze:
    >> W dniu 20-12-2016 o 08:58, Danusia pisze:
    >>>
    >>> W czasach gdy wymyślano szyfrowanie kluczami publicznymi i prywatnymi,
    >>> to równolegle kilka firm zajmowało się algorytmami deszyfracji
    >>> (oczywiście firmy nie reklamowały się z taka działalnością, ale
    >>> zazwyczaj ta działalność była finansowana przez służby). Tak było przy
    >>> 32, 64, 128 , 256 bitach i tak jest obecnie.
    >>>
    >> Coś mieszasz.
    >> Klucze publiczne/prywatne to długości rzędu 2048 bitów i więcej.
    >> A 64,128,256 to mogą być długości kluczy algorytmów symetrycznych.
    >> P.G.
    > po prostu nie wie, że ponieważ rozkodowywanie kluczami
    > publicznymi/prywatnymi trwa, to tak koduje sie tylko naglowek maila
    > zazwyczaj, reszta jest algorytmem symetrycznym kodowana. Stąd możliwość
    > ciut łatwiejszego złamania kodu, ale jeśli ktoś się uprze może cała
    > wiadomość zakodować i wtedy odkodowanie nie będzie już takie proste.
    >

    A mnie się wydawało, że kluczem asymetrycznym szyfruje się klucz
    symetryczny służący do odszyfrowania wiadomości.
    Jak zaszyfrujesz nagłówek to nie wyślesz majla, bo serwer nie będzie
    umiał go obsłużyć.
    No chyba, że masz na myśli przekazywany w nagłówku asymetrycznie
    zaszyfrowany klucz symetryczny.

    ps. Też mam tendencję do zamiennego używania słów szyfrowanie/kodowanie,
    ale niektórzy by się na to bardzo oburzyli.

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1