eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZUS › Re: ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5b8e80f2$0$587$65785112@news.neostrada.pl>
    <pmlvsn$spn$1@node2.news.atman.pl>
    <5b8e9e83$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <pmnusn$sb9$1@node1.news.atman.pl>
    <5b8ffffc$0$687$65785112@news.neostrada.pl>
    <pmqjsm$35r$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <pmqjsm$35r$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: ZUS
    Date: Thu, 6 Sep 2018 15:06:42 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 38
    Message-ID: <5b912682$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.156.30
    X-Trace: 1536239234 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 692 83.26.156.30:52377
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1933
    X-Received-Body-CRC: 1067034697
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775765
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Danusia" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:pmqjsm$35r$...@n...news.atman.pl...
    Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    >> Tak a propos
    >> https://www.fakt.pl/pieniadze/finanse/najwyzsza-emer
    ytura-w-polsce-wynosi-ponad-21-tys-zl/5jntg89

    >Tak a propos
    >to jest fake news (co się Faktowi bardzo często zdarza).

    >80-latek miałby emeryturę obliczaną wg. starych zasad, tam nie ma
    >zależności na ile lat życia ma być, jej wysokość nie mogłaby
    >przekroczyć trzykrotnej średniej itd.itd.

    No fakt - powinno byc tak jak piszesz.

    Alez az tak by sobie zmyslili ? I cytuja rzekomo za Rzepą.

    w 1998 mialby 60 lat, no moze 59 ... nie mogl wybrac "nowego systemu"
    ?
    urodzony przed 1949

    J.
















Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1