W dniu 2010-12-02 12:38, Mordzia pisze:
[...]
>> Czy na prawdę trzeba Ci wszystko tłumaczyć jak dziecku? Nie potrafisz
>> domyśleć się intencji dyskutanta?
>
> Twoich intencji nie, bo piszesz bez ładu i składu przeskakując z jednego
> przykładu na kolejny.

Pierwszego przykładu nie rozumiesz, drugiego też, trzeciego też, trudno.

[...]
>> I bardzo dobrze, bo w tym konkretnym przypadku opiekunka pozostawiła
>> dzieci
>> bez opieki w _niebezpiecznym_ miejscu.
>
> Pozostawiła pod opieką innej nauczycielki, więc nie bez opieki. To raz. A
> dwa - chłopca przejechał samochód kierowany przez jeszcze inną osoba, niż
> owa nauczycielka. Ale jednak oskarżono nauczycielkę.

Ja na jej miejscu na pewno bym złożył apelację, czy jak to się tam zwie.

> Chciałem Ci tylko udowodnić, że nic nie jest czarno-białe, a Twoje mnożenie
> głupich pytań typu "a jeśli babcia złamie zęba 12-latkowi to jest
> odpowiedzialna; a jesli sąsiad niechcący kopnie 4-latka, to już nie jest
> odpowiedzialny" jest po prostu bez sensu i do niczego nie prowadzi.

Oczywiście, że prowadzi, nawet już doprowadziło, z czarno-białego
scenariusza w którym zawsze jest winna szkoła/nauczyciel doprowadziłem Cię
do "nic nie jest czarno-białe".

>>> Jeśli sam rozwalisz samochód, to zgrzytasz zębami i co najwyżej
>>> naprawiasz za własną kasę albo wcale, jeśli nie chcesz/nie stać Cię.
>>> Jeśli Tobie ktoś walnie w tyłek, to płaci odszkodowanie ze swojego OC.
>>> Jeśli Twój samochód zniszczy osoba, której ten samochód pożyczyłeś -
>>> tak samo - płaci Ci jakieś odszkodowanie.
>>> Coś jeszcze mam Ci wytłumaczyć?
>
>> Nadal nie rozumiesz,
>
> Nie, to Ty nie rozumiesz, co usiłuje Ci wyjasnić kilka osób.

Albo Ty, co Tobie kilka osób próbuje wyjaśnić. Wiem, że jako rodzic masz
totalnie skrzywione postrzeganie takich spraw i trudno spodziewać się od
Ciebie obiektywności. Ja, ani nie pracuję w szkolnictwie, ani nie mam dzieci
w wieku szkolnym, więc jest mi łatwiej spojrzeć na to trzeźwo.

>> napisze Ci wprost: od szkoły wymagasz absolutnego
>> bezpieczeństwa i stałego nadzoru, jednocześnie w tym samym dniu
>> wypuszczasz na kilka godzin swoje dzieci na osiedlowe podwórko i
>> kompletnie nie wiesz
>> co się z nimi dzieje.
>
> Bo to są MOJE dzieci i to JA wówczas ponosze za nie odpowiedzialność.

Napisz jaką konkretnie poniesiesz odpowiedzialność za śmierć dziecka na
przejściu dla pieszych (10 latek, powrót ze szkoły, przejście na zielonym),
czy prokurator w ogóle postawi Ci zarzuty?

> Czy naprawdę nie jesteś w stanie pojąć tak prostej sprawy?
>
>> No nie mogę, łepek potknie się na schodach i zabije, i co wtedy, co twoje
>> "towarzyszenie" pomoże? Pójdziesz siedzieć?
>
> Owszem, być może pójdę.
> Za mało danych, by Ci odpowiedziec jednoznacznie.

Widzisz, czyli już nie jest tak, że jesteś winny z definicji?

[...]
>> Wycieczkowicze, którzy nie rozumieją greckiego napisu "Nie wchodzić bo
>> grozi śmierć"?
>
> I co to ma wspólnego z wsadzeniem palca do oka w autokarze?
> Kolejny przykład na to, jak mieszasz wszystko w jednym worku i każesz sobie
> z tego wyciągać sensowne wnioski.

Kolejny przykład, że można być odpowiedzialnym w różnym stopniu w różnych
okolicznościach - czyli świat, nawet w szkole nie jest czarno-biały.


--
Jacek /Jaco/ Jakubowski