io <i...@o...pl.invalid> wrote:

> Akcja Wielkanoc się rozpoczęła. Wieki Brat znowu ściga pijanych.

Pijanych kierowców? Niech ścigają.

--
USA. Do Białego Domu dzwonią z obserwatorium astronomicznego:
-Panie prezydencie, Rosjanie malują Księżyc na czerwono! Co robić?
-Poczekajcie jak wyschnie i dodajcie napis: Coca-cola.

do góry

W dniu 19.04.2025 o 01:09, Marcin Debowski pisze:

> Natomiast w Polsce będzie MZ taki problem, że banda cieciów z ochrony
> takich obiektów i banda nadgorliwych, zakompleksionych rozmaitych
> funkcjonariuszy, będzie łapała ludzi właśnie za słitfocie i rejestracje
> kamer z pojazdów. Sądy będą ich potem co prawda wypuszczać, ale trochę
> czasu i nerwów będzie kosztowało ustalenie równowagi. Takie zakazy staną
> się też pewnie pretekstem do żądań pokazania telefonu, czy zdjęć, czy
> nawet zawartości torby/plecaka.

Jak to wygląda w Polsce wiemy na podstawie odwiecznej wojny mkoli z
pracownikami pkp:(

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.04.2025 o 16:45, Krzysztof 'kw1618' pisze:
> W dniu 2025-04-17 o 23:39, ??Jacek Marcin Jaworski?? pisze:
>> Dobra noc!
>>
>> Więcej o tym dziwacznym prawie rodem z Zimnej Wojny w art. pt. "Wszedł
>> absurdalny zakaz fotografowania w Polsce - nowe prawo ogranicza
>> wolność obywateli", aut. admin, dostępnym pod adresem URL:
>>
>> https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/wszedl-absurdalny
-zakaz-
>> fotografowania-w-polsce-nowe-prawo-ogranicza-wolnosc
-obywateli
>>
>> Spokojnej nocy!
>> Tylko uważajcie gdzie robicie sobie sweet-focie i selfie!
>
> Generał wyjaśnił w tv.
> Chodzi o to, że szpiedzy i tak sobie poradzą, a nasze beztroskie
> wrzucanie fot do netu, fb, insta i inne portale, tylko im ułatwiają bo
> nie muszą werbować focistów, gdyż bezstroscy fociści sami to wrzucają i
> pozostali mają to za darmo lub za kilka zł w zamian za wspieranie tego
> czy innego kanału.
>
> Ponadto, fachowcy z beztroskiego filmu potrafią wyczytać więcej niż
> widzi  przeciętny focista.

To już dawno jest obfotografowane i nie zmienia się zbyt dynamicznie.
Zakazy nie powstrzymują przestępców tylko ograniczają swobody zwykłych
ludzi.

do góry

W dniu 18.04.2025 o 21:42, PiotRek pisze:
> W dniu 17.04.2025 o 23:39, ??Jacek Marcin Jaworski?? pisze:
>> Więcej o tym dziwacznym prawie rodem z Zimnej Wojny w art. pt. "Wszedł
>> absurdalny zakaz fotografowania w Polsce - nowe prawo ogranicza
>> wolność obywateli", aut. admin, dostępnym pod adresem URL:
>>
>> https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/wszedl-absurdalny
-zakaz-
>> fotografowania-w-polsce-nowe-prawo-ogranicza-wolnosc
-obywateli
>
> Zakaz jest absurdalny, nie da się ukryć. Są dostępne okulary i guziki z
> wbudowaną kamerką. Wielu kierowców ma zainstalowane rejestratory - jak
> przejeżdżają obok obiektu objętego zakazem fotografowania, to mają te
> urządzenia wyłączać?

Prędzej czy później urządzenia same będą się wyłączały. Oczywiście nie
urządzenia prawdziwych szpiegów :-)

do góry

W dniu 19.04.2025 o 04:54, Arnold Ziffel pisze:
> io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>
>> Akcja Wielkanoc się rozpoczęła. Wieki Brat znowu ściga pijanych.
>
> Pijanych kierowców? Niech ścigają.
>

Potencjalnie pijanych, czyli wszystkich :-)

do góry

W dniu 2025-04-19 o 12:19, io pisze:
> W dniu 18.04.2025 o 21:42, PiotRek pisze:
>> W dniu 17.04.2025 o 23:39, ??Jacek Marcin Jaworski?? pisze:
>>> Więcej o tym dziwacznym prawie rodem z Zimnej Wojny w art. pt.
>>> "Wszedł absurdalny zakaz fotografowania w Polsce - nowe prawo
>>> ogranicza wolność obywateli", aut. admin, dostępnym pod adresem URL:
>>>
>>> https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/wszedl-absurdalny
-zakaz-
>>> fotografowania-w-polsce-nowe-prawo-ogranicza-wolnosc
-obywateli
>>
>> Zakaz jest absurdalny, nie da się ukryć. Są dostępne okulary i guziki
>> z wbudowaną kamerką. Wielu kierowców ma zainstalowane rejestratory -
>> jak przejeżdżają obok obiektu objętego zakazem fotografowania, to mają
>> te urządzenia wyłączać?
>
> Prędzej czy później urządzenia same będą się wyłączały. Oczywiście nie
> urządzenia prawdziwych szpiegów :-)

Masz na myśli to, że dronem nie da się wystartować wszędzie?

do góry

W dniu 2025-04-20 o 13:13, Major Kandafer pisze:
> Masz na myśli to, że dronem nie da się wystartować wszędzie?


Dziś robią już takie co to mogą się zanurzyć na kilka centymetrów do
wody i z niej wyskoczyć. Wystarczy zaizolować elektronikę.

O ło pierwszy z brzegu:
https://www.youtube.com/shorts/xNdFO_sISb8

do góry

W dniu 2025-04-19 o 05:58, Shrek pisze:
> W dniu 19.04.2025 o 01:09, Marcin Debowski pisze:
>
>> Natomiast w Polsce będzie MZ taki problem, że banda cieciów z ochrony
>> takich obiektów i banda nadgorliwych, zakompleksionych rozmaitych
>> funkcjonariuszy, będzie łapała ludzi właśnie za słitfocie i rejestracje
>> kamer z pojazdów. Sądy będą ich potem co prawda wypuszczać, ale trochę
>> czasu i nerwów będzie kosztowało ustalenie równowagi. Takie zakazy staną
>> się też pewnie pretekstem do żądań pokazania telefonu, czy zdjęć, czy
>> nawet zawartości torby/plecaka.
>
> Jak to wygląda w Polsce wiemy na podstawie odwiecznej wojny mkoli z
> pracownikami pkp:(
>

Youtuber 850KN ocenzurował swój film:
https://youtu.be/gRr1WrHYdIY?si=wy3wP7izYhgZsZcl&t=3
27

do góry

W dniu 17 kwi 2025 o 23:39, ??Jacek Marcin Jaworski?? pisze:

> https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/wszedl-absurdalny
-zakaz-
> fotografowania-w-polsce-nowe-prawo-ogranicza-wolnosc
-obywateli

W dobie zaawansowanych technologii, gdy satelity mogą zrobić zdjęcie

Satelity focą z żabiej perspektywy?...

dowolnego obiektu z kosmosu, a drony mogą przelatywać

Od dawna bezsznurkowe drony stanowią nikłe zagrożenie z uwagi na
elektroniczną walkę a sznurkowe (sterowane za pomocą światłowodów)
niekoniecznie dobrze radzą sobie w miejskich gęstwinach...

nad strategicznymi miejscami, zakaz robienia zdjęć smartfonem
przez przeciętnego obywatela wydaje się być reliktem przeszłości.

Masy Ukraińców (i ich wspomagaczy) zabito dzięki rzekomo niewinnym
fotkom pstrykanym przez ,,przeciętnych'' obywateli...

Prawdziwi szpiedzy dysponują narzędziami, które daleko wykraczają
poza możliwości zwykłego fotografa-amatora czy turysty.

I co z tego?!

Zakaz ten przypomina metody stosowane w czasach PRL, gdy władze
pod pretekstem ochrony państwa ograniczały podstawowe wolności
obywatelskie.

Ogólnie wojny ograniczają podstawowe wolności obywatelskie...

-=-

Jakiś psychol śledził dziewczynę, pstrykał fotki -- by wreszcie
przenieść obiekt swej ,,miłości'' do domu Pana... Jak został
namierzony? -- ponoć dzięki fotkom czynionym przez tegoż psychola...
(które chyba słał swej ofierze w podarunkach...)

Na moich fotkach ukazałem kiedyś siebie -- odbitego od *oka* ptaszyska
(jakiejś wrony, kruka czy gawrona?...) przeze mnie fotografowanego...

Podobnie z tym psycholem, który coś (jakiś dworzec, kościół czy coś
podobnego -- charakterystycznego) odbił (chyba więcej niż jeden raz)
i umieścił na (co najmniej) jednej ze swych fotek...

Więcej niż jeden raz -- czyli chyba było to odbicie z odbicia...



Jakiś szkoleniowy obóz niedaleko polskiej granicy Moskale namierzyli
ponoć dzięki amatorskiej fotce ukazującej w tle jakiś charakterystyczny
kościół czy inny budynek... Masa ludzi straciła wówczas życie...

-=-

Pstrykając fotki warto zwracać uwagę nie tylko na pierwszy plan, ale
także na tło a nawet na odbicia -- nie tylko widoczne na sklepowych
witrynach, ale także na oczach czy szkłach obiektywów itp...

Na AliExpress kupiłem kiedyś sporo łyżek -- część z nich zwróciłem, gdyż
były: słabe, brzydkie, pozbawione stosownych (być może bezwartościowych)
znaków dopuszczenia do żywności itd... Zwrotom towarzyszyły fotki tychże
łyżek... W tych łyżkach czasami widać było to, co miałem dookoła, w tym
także na mych monitorach...

Uważni ludzie widzą na fotkach znacznie więcej niż amatorzy...

-=-

Czymże jest zakaz fotografowania wobec zgruzowanych miast czy śmierci
i kalectwa setek tysięcy ludzi?...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 22.04.2025 o 10:29, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 17 kwi 2025 o 23:39, ??Jacek Marcin Jaworski?? pisze:
>
>> https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/wszedl-absurdalny
-zakaz-
>> fotografowania-w-polsce-nowe-prawo-ogranicza-wolnosc
-obywateli
>
> W dobie zaawansowanych technologii, gdy satelity mogą zrobić zdjęcie
>
> Satelity focą z żabiej perspektywy?...
>
> dowolnego obiektu z kosmosu, a drony mogą przelatywać
>
> Od dawna bezsznurkowe drony stanowią nikłe zagrożenie z uwagi na
> elektroniczną walkę a sznurkowe (sterowane za pomocą światłowodów)
> niekoniecznie dobrze radzą sobie w miejskich gęstwinach...
>
> nad strategicznymi miejscami, zakaz robienia zdjęć smartfonem
> przez przeciętnego obywatela wydaje się być reliktem przeszłości.
>
> Masy Ukraińców (i ich wspomagaczy) zabito dzięki rzekomo niewinnym
> fotkom pstrykanym przez ,,przeciętnych'' obywateli...
>
> Prawdziwi szpiedzy dysponują narzędziami, które daleko wykraczają
> poza możliwości zwykłego fotografa-amatora czy turysty.
>
> I co z tego?!
>
> Zakaz ten przypomina metody stosowane w czasach PRL, gdy władze
> pod pretekstem ochrony państwa ograniczały podstawowe wolności
> obywatelskie.
>
> Ogólnie wojny ograniczają podstawowe wolności obywatelskie...
Ale polska nie prowadzi żadnej wojny.

>Jakiś szkoleniowy obóz niedaleko polskiej granicy Moskale namierzyli
>ponoć dzięki amatorskiej fotce ukazującej w tle jakiś charakterystyczny
>kościół czy inny budynek... Masa ludzi straciła wówczas życie...

No to jest problem Ukrainy a nie nasz.

--
Wiesiaczek - dziś z DC
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry