eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWspolnota majatkowa - przerejestrowanie samochodu › Re: Wspolnota majatkowa - przerejestrowanie samochodu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wspolnota majatkowa - przerejestrowanie samochodu
    Date: Fri, 9 Feb 2007 13:21:25 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0702091315140.3036@athlon64>
    References: <eq71tr$6f9$1@news.interia.pl> <eq72uh$ikc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eq74vn$aql$1@news.interia.pl> <eq75m0$8c$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eq77l8$es8$1@news.interia.pl> <eq78sj$hoa$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1171026703 13987 83.16.62.66 (9 Feb 2007 13:11:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Feb 2007 13:11:43 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <eq78sj$hoa$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445214
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 5 Feb 2007, Johnson wrote:

    > Powinni być wpisani właściciele - czyli obydwoje małżonkowie.

    Mnie intryguje, czy jeśli tak nie jest to ktoś kiedyś może zostać
    "pociągnięty". Dajmy na to przez ubezpieczyciela, ktory otrzymywał
    niższe składki niż należne wg umowy.
    W skrajnym przypadku - poprzez odmowę wypłaty kwoty ubezpieczenia :|
    Przecież układ jest taki, że mamy oświadczenie (tej osoby, ktora
    rejestruje samochód) które jest *fałszywe*! - jak na druku jest
    miejsce na współwłaścicieli a nie wpisuje wszystkich co trzeba
    i podpisuje to składa "fałszywkę", prawda?
    Uprzedzając: urząd dokonujący rejestracji nie odpowiada za te dane,
    bo jak już wskazano w wątku jest *możliwe*, że samochód małżonka
    stanowi jego własność odrębną a przecież celem istnienia wydziału
    komunikacji nie jest weryfikowanie statusu majątkowego małżonków.

    No to jak ktoś składa nieprawdziwe oświadczenie dle celów rejestracji,
    a następnie posługuje się nim żeby osiągnąć nienależną korzyść
    majątkową (obniżenie składek ze względu na zasady ubezpiczenia)
    to mamy wypisz wymaluj oszustwo.

    Dobrze gadam?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1