eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWniosek o odrzucenie wniosku! › Re: Wniosek o odrzucenie wniosku!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "sofu" <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wniosek o odrzucenie wniosku!
    Date: Mon, 23 Apr 2012 13:18:41 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 57
    Message-ID: <jn3dqh$ql8$1@node2.news.atman.pl>
    References: <jmmnba$v25$1@node2.news.atman.pl> <jn383m$mra$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: systemy101.toya.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1335179921 27304 217.113.225.101 (23 Apr 2012 11:18:41
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Apr 2012 11:18:41 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702350
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:jn383m$mra$2@inews.gazeta.pl...
    >W dniu 2012-04-18 17:41, sofu pisze:
    >> Wyobrażcie sobie taką sytuacje:
    >> Toczy się postępowanie sądowe np. o spadek po X-sie, a jeden z
    >> uczestników pisze pismo procesowe gdzie stawia wnioski nie będące w
    >> zwiazku z toczacym się postępowaniem. Oczywisci jakoś to motywuje, ale
    >> to ściema grubymi nićmi szyta.
    >> Czy można pod płaszczykiem toczacej się rozprawy stawiać dowolne wnioski
    >> np . o dostęp do danych o majątku uczestnika postępowania?
    >> Generalnie chodzi mi o konkretne przepisy przeciwdziałajace takim
    >> praktykom, tak w odniesieniu do uczestnika jak i samego sądu.
    >>
    >
    > Pisać można dowolne rzeczy, w sumie. Co nie oznacza że sąd je w ogóle
    > przeczyta ;)
    >
    > Jak jest postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku to sąd zajmie się
    > tylko tym.
    >
    > Jak powiedzmy zostanie w takiej sprawie zgłoszone przez uczestnika żądanie
    > o dział spadku to sąd wyłączy je do odrębnego postępowania i zrobi nową
    > sprawę.
    >
    > --

    W opisanym przeze mnie przypadku nie oto chodziło.
    Wyobrazmy sobie coś takiego. Toczy się sprawa spadkowa
    a wnioskodawczyni pisze do sądu pismo procesowe aby np. sąd zwrócił się
    do banku gdzie ma swoje lokaty jeden z uczestników postępowania, aby bank
    nadesłał
    wyciagi z kąta tegoż uczestnika, bo jej się wydaje, że zmarły spadkodawca
    przed powiedzmy kilkunastu laty
    dawał jakieś pieniądze uczestnikowi i że być może powinien uzyskać zgodę
    od swojej żony na
    taki datek (darowizne pomoc itp.). I jeśli by sie okazało że coś jest na
    rzeczy, to zdaniem wnioskodawczyni uczestnik powinien zwrócić te pieniadze i
    powinny one wejsc do masy spadkowej.
    Dałem taki przykład wniosku i logiki wnioskodawczyni łacznie z tym
    okresleniem - że jej się wydaje (!). A wszystko na poważnie.
    Wiadomo, że wnioskodawczyni nigdy by nie uzyskała wglądu do spraw związanych
    z czyimś majątkiem. A tutaj ma nadzieje
    że głupawy sąd da się nabrać i udostępni jej wiedzę na temat majątku
    uczestnika.
    Mnie chodzi o sam fakt formułowania tego typu w sumie pokretnych wniosków,
    które pod płaszczykiem toczącej się sprawy godzą w czyjś interes.

    pzdr.








Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1