W dniu środa-07-grudnia-2022 o 21:56, Dawid Rutkowski pisze:
> skoro Bóg stworzył go tak 6-7 tysięcy lat temu

Pewnie dlatego że człowiek nie pojął dlaczego mechanika kwantowa działa
;;-_)

do góry

W dniu środa-07-grudnia-2022 o 22:01, n...@o...pl pisze:
> A ja mam pewność, że twoje wyssane z palca przekonania nie tylko nikogo nie
> interesują, ale też nie sprawdzają się.

Gdybyś miał pewność nie umniejszałbyś moich słów i mojej osoby

Chyba dobrze? Teraz się mówi OSOBA ;)

do góry

W dniu środa-07-grudnia-2022 o 19:05, Kviat pisze:
> Nie znam tory,

O widzisz. A się wypowiadasz. Stosując modne tu zabiegi erudycyjne na
pewno coś się znajdzie co będzie stało w sprzeczności z lpgt i nie tylko.

Tylko sędzia się przy takim wyroku 3 razy zastanowi bo to GRUBSZA sprawa ;)

do góry

W dniu środa-07-grudnia-2022 o 21:53, Dawid Rutkowski pisze:
> Ten wyrok - karny - nie był w sprawie, czy gościa wolno było za ten post zwolnić.

tylko o dyskryminację i zakaz wypowiadania swoich poglądów.

A czymże to jest jak nie DYSKRYKINACJĄ?
Przecież ten człowiek mógł się źle poczuć, mógł podupaść na zdrowiu jak
sędzia z justysi co zgrzytał zębami z mobingu pisowskiego i domaga się
teraz ODSZKODOWANIA

do góry

_Master_ <M...@...pl> napisał(-a):

> W dniu środa-07-grudnia-2022 o 21:53, Dawid Rutkowski pisze:
> > Ten wyrok - karny - nie był w sprawie, czy gościa wolno było za ten post zwolnić.
>
> tylko o dyskryminację i zakaz wypowiadania swoich poglądów.

Nie baranie -- był za prześladowanie na tle religijnym.
Czytaj dalej -- na razie nic nie weszło.

do góry

_Master_ <M...@...pl> napisał(-a):

> W dniu środa-07-grudnia-2022 o 22:01, n...@o...pl pisze:
> > A ja mam pewność, że twoje wyssane z palca przekonania nie tylko nikogo nie
> > interesują, ale też nie sprawdzają się.
>
> Gdybyś miał pewność nie umniejszałbyś moich słów i mojej osoby

Twoje słowa są absolutnie bez jakiegokolwiek znaczenia, bo nawet nie odróżniasz
pojęć. Tu potrzeba szkoły, a nie interlokutora.

do góry

środa, 7 grudnia 2022 o 23:01:32 UTC+1 _Master_ napisał(a):
> W dniu środa-07-grudnia-2022 o 21:56, Dawid Rutkowski pisze:
> > środa, 7 grudnia 2022 o 18:43:43 UTC+1 _Master_ napisał(a):
> >
> >> Przypominam: pracownik zacytował Pismo Święte
> >
> > A wiesz, mój mały erudyto z czwórką z matury, że w Pismie Świętym jest zdanie
"Boga nie ma!"?
> > Dlaczego nie doprowadza to do zagłady wszechświata?
> >
> > Drugą zagadkę masz taką - dlaczego wszechświat wygląda na to, że ma 4mld lat,
skoro Bóg stworzył go tak 6-7 tysięcy lat temu?
> Tym bardziej dziwi że ikieja przejęła się tam jakimś cytacikiem ze
> starej książki.

Doczytaj, za co go zwolnili, bo robisz z siebie po raz kolejny idiotę.
I w jakiej sprawie był wyrok. Podpowiem, że nie zwolnienia.

I wbij sobie do łba, na czym polega wolność słowa.
To nie jest brak odpowiedzialności za swoje słowa.
To jest zakaz dla państwa, aby zabraniało wypowiedzi.
I to akurat paragraf o dyskryminacji religijnej w kodeksie karnym jest naruszeniem
konstytucyjnej wolności słowa.

Co do cytaów z książek - możesz sobie uzupełnić wiedzę maturalną, że na podstawie
cytatów
z takiej jednej niedużej książeczki, na której taki jeden, też nieduży, zrobił
naprawdę dużą kasę,
zabito 6 milionów ludzi z narodu, z którego pochodzili autorowie tej starej książki,
plus jeszcze niemałą liczbę Polaków oraz mieszkańców ZSRR.

Należy więc myśleć, gdy się pisze, i rozumieć to, co się cytuje, bo można ponieść za
swoje
słowa konsekwencje.
Chyba że sąd stwierdzi, że jest się takim debilem, że nie rozumiało się, co się
pisze.
Tylko uważaj z taką "taktyką", sprawdzać to będą więksi spryciarze niż ty - i raczej
nie uda się tego udawać.

do góry

W dniu czwartek-08-grudnia-2022 o 00:18, n...@o...pl pisze:
> Nie baranie -- był za prześladowanie na tle religijnym.
> Czytaj dalej -- na razie nic nie weszło.

Coś to zmienia w kwestii nierównego traktowania katolika?

do góry

W dniu czwartek-08-grudnia-2022 o 09:13, Dawid Rutkowski pisze:
> Należy więc myśleć, gdy się pisze, i rozumieć to, co się cytuje, bo można ponieść
za swoje
> słowa konsekwencje.

Czy konsekwencje poniósł Tusk cytując wiersz o gałęzi i sznurze?

Czym to się różni? Przecież Tusk to katolik ;--)

Mądrości zachowaj dla siebie bo jesteś za malutki aby mnie pouczać.

Skup się na konkretnym przypadku i wyobraź innego człowieka inną religię
inną firmę i pomyśl jak jest tu stosowana wolność słowa.

UWAGA! Może ZABOLEĆ ;-)

do góry

W dniu czwartek-08-grudnia-2022 o 00:19, n...@o...pl pisze:
> Twoje słowa są absolutnie bez jakiegokolwiek znaczenia, bo nawet nie odróżniasz
> pojęć. Tu potrzeba szkoły, a nie interlokutora.

Dalej piszesz o mnie.
A przecież nawet nie jestem 3% społeczeństwa ;-)

do góry