Chciałbym kupić wiatrówke ( karabinek pneumatyczny) w Czechach.
Dwa pytania do:
1) Czy w Czechach można kupić wiatrówkę tak jak w Polsce - bez zezwolenia
2) Jak jest z przewiezieniem wiatrówki przez granicę? (Czy można przewieźć,
cło itp)

Pozdrawiam

Władysław Jagiełło

do góry

Użytkownik "Władysław Jagiełło" <w...@p...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:a6q5e6$b59$1@front.macrosoft.waw.pl...

> 1) Czy w Czechach można kupić wiatrówkę tak jak w Polsce - bez zezwolenia

mozna i to takie na ktore u nas trzeba miec pozwolenie, bez pozwolenia w PL
mozna posiadac bron pneumatyczna gladkolufowa, na bron z gwintowana lufa
potrzbne jest pozwolenie

> 2) Jak jest z przewiezieniem wiatrówki przez granicę? (Czy można
przewieźć,
> cło itp)

jesli nie masz pozwolenia wystawionego przez nasz konsulat w Czechach to nic
z tego, chyba, ze kupisz gladkolufowa

pozdrawiam,.

carlosky
*********************************
Skydive & Altitude & FreeFly

do góry

"Carlosky" <c...@p...onet.pl> napisał:

>bez pozwolenia w PL mozna posiadac bron pneumatyczna gladkolufowa,
Podasz podstawę prawną (ze można) ?

W oparciu o ponizsze obawiam się, że nie obroniłbys sie przed sądem:
"Art. 8. W rozumieniu ustawy bronią pneumatyczną jest niebezpieczne
dla życia lub zdrowia urządzenie, które w wyniku działania sprężonego
gazu jest zdolne do wystrzelenia pocisku z lufy gwintowanej albo z
elementu ją zastępującego, a przez to do rażenia celów na odległosc".
(ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji).

Czy lufa niegwintowana nie jest 'elementem ją zastępującym' ?
Czy 'taka' lufa nie razi celów na odległosc ?
Pytać dalej ?

Artur Golański

do góry

>W oparciu o ponizsze obawiam się, że nie obroniłbys sie przed sądem:
>"Art. 8. W rozumieniu ustawy bronią pneumatyczną jest niebezpieczne
>dla życia lub zdrowia urządzenie, które w wyniku działania sprężonego
>gazu jest zdolne do wystrzelenia pocisku z lufy gwintowanej albo z
>elementu ją zastępującego, a przez to do rażenia celów na odległosc".
>(ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji).
>
>Czy lufa niegwintowana nie jest 'elementem ją zastępującym' ?
>Czy 'taka' lufa nie razi celów na odległosc ?
>Pytać dalej ?

Może tak:
Ustawodawca wyraźnie ma na myśli rażenie na odległość przez
wystrzelenie pocisku z lufy gwintowanej lub jej zastępnika.
Lufa gładka nie może w pełni zastąpić gwintowanej gdyż nie
nadaje pociskowi ruchu obrotowego.
Mamy więc zastąpienie częściowe i bardzo niedoskonałe - powstaje
pytanie czy w stopniu wystarczającym aby odnosił się do niej
wspomniany przepis.
BTW - co to znaczy "na odległość" - jaki musi być zasięg rażenia?
Czy np. 0,9m to już "odległość", czy jeszcze bliskość?
Może ma to coś wspólnego z zasięgiem rąk, czy czymś takim?

PinQ
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Carlosky wrote:

> mozna i to takie na ktore u nas trzeba miec pozwolenie, bez pozwolenia w PL
> mozna posiadac bron pneumatyczna gladkolufowa, na bron z gwintowana lufa
> potrzbne jest pozwolenie

Inna sprawa, ze przy dobrych wiatrowkach (czyt. drogich) nie ma roznicy
czy gladkolufowa czy nie, jezeli chodzi np. o dokladnosc czy sile strzalu.

--
AS

do góry

On Fri, 15 Mar 2002 08:11:39 +0100, Artur Siebor <a...@s...com>
wrote:

>Inna sprawa, ze przy dobrych wiatrowkach (czyt. drogich) nie ma roznicy
>czy gladkolufowa czy nie, jezeli chodzi np. o dokladnosc czy sile strzalu.

Przy wiekszych odleglosciach i wiekszej predkosci wylotowej srutu jest
zauwazalna roznica, co nie zmienia faktu ze sa jednak praktycznie tym
samym :)





--
Pozdrawiam

_______ b...@d...com.pl ______ ___ _GG:235429___ICQ:37186302_
\_____ b...@g...org ____/ / _ )___ ___ ___,__ _ ___ ___\
\___ http://www.divx.com.pl ___/ / _ / -_) -_) __/ ' \/ _ `/ _ \\
\_ http://www.grudziadz.org _/ /____/\__/\__/_/ /_/_/_/\_,_/_//_/_\

do góry

Beerman wrote:
>
> On Fri, 15 Mar 2002 08:11:39 +0100, Artur Siebor <a...@s...com>
> wrote:
>
> >Inna sprawa, ze przy dobrych wiatrowkach (czyt. drogich) nie ma roznicy
> >czy gladkolufowa czy nie, jezeli chodzi np. o dokladnosc czy sile strzalu.
>
> Przy wiekszych odleglosciach i wiekszej predkosci wylotowej srutu jest
> zauwazalna roznica, co nie zmienia faktu ze sa jednak praktycznie tym
> samym :)
A co zrobić jak się ma starą czeską wiatrówkę z gwintowaną lufą ale ni
ma pozwolenia?
Wyrzucić na złom i udawać że to nie moje?

--
Pozdrówka
Wojtek

do góry

On Sun, 17 Mar 2002 11:41:56 +0100, Wojtek S
<w...@p...pl> wrote:

>Beerman wrote:
>>
>> On Fri, 15 Mar 2002 08:11:39 +0100, Artur Siebor <a...@s...com>
>> wrote:
>>
>> >Inna sprawa, ze przy dobrych wiatrowkach (czyt. drogich) nie ma roznicy
>> >czy gladkolufowa czy nie, jezeli chodzi np. o dokladnosc czy sile strzalu.
>>
>> Przy wiekszych odleglosciach i wiekszej predkosci wylotowej srutu jest
>> zauwazalna roznica, co nie zmienia faktu ze sa jednak praktycznie tym
>> samym :)
>A co zrobić jak się ma starą czeską wiatrówkę z gwintowaną lufą ale ni
>ma pozwolenia?
>Wyrzucić na złom i udawać że to nie moje?

Postarac sie o nie.


--
Pozdrawiam

_______ b...@d...com.pl ______ ___ _GG:235429___ICQ:37186302_
\_____ b...@g...org ____/ / _ )___ ___ ___,__ _ ___ ___\
\___ http://www.divx.com.pl ___/ / _ / -_) -_) __/ ' \/ _ `/ _ \\
\_ http://www.grudziadz.org _/ /____/\__/\__/_/ /_/_/_/\_,_/_//_/_\

do góry