Witam!

otrzymałem wezwanie do zapłaty zadłużenia z pieczątką imienną Pani mecenas ale
bez jej podpisu. Czy takie wezwanie jest dla mnie wiążące??

Pozdrawiam i życzę ładnej pogody na święta :)
Bartek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

e-gen napisał(a):
Myślę, że nie. Podpis własnoręczny odzwierciedla wolę osoby podpisującej
się. Nie można tego zastąpić pieczątka. Z drugiej strony wezwanie do
zapłaty jest oświadczeniem wiedzy, a nie woli, bo jakież ono kreuje
czynność prawną? Tak sobie mądrze dumam, bo za oknem ładna pogoda.
Acha, zakładam, że chodzi o działalność gospodarczą, a tutaj są trochę
ostrzejsze rygory w obrocie.
Kończąc, wezwanie do zapłaty pochodzące nie wiadomo od kogo nie może
wywołać skutków przewidzianych przez prawo.
Jedna uwaga-obecnie siedzę w prawie karnym a nie cywilnym.
Pozdrawiam

--
Roman Gładysz
***************************
roman.gladysz(anty-spam)idea.net.pl
romangladysz(anty-spam)tlen.pl
gg# 4729409
http://www.pajacyk.pl/ kliknij obiad dla dziecka, co Ci szkodzi

do góry

nie, sprawa dotyczy jednak osoby fizycznej która ma zaległość czynszową.

ps
owocnego dumania:)


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Roman Gładysz" <r...@S...pl> napisał w
wiadomości news:d0p79m$gdo$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Acha

Jedna uwaga techniczna - lubię Cię czytać bo masz ładny styl wypowiedzi, ale
taki błąd ortograficzny - nagminnie pojawiajacy sie w Twoich postach trochę
Cię dyskredytuje:-( Piszemy "ach" "achać" ale "aHa"

HaNkA

do góry

e-gen wrote:

> Witam!
>
> otrzymałem wezwanie do zapłaty zadłużenia z pieczątką imienną Pani
> mecenas ale bez jej podpisu. Czy takie wezwanie jest dla mnie
> wiążące??

domyslam sie, ze chodzi Ci o cos takiego jak "przedsadowe wezwanie do
zaplaty" zaleglo zobowiazania??
jezeli tak, to powiem, ze jego "waznosc" niema znaczenia, bo taki
dokument wogole niejest wymagany.
--
pozdrawiam, xmarcel

za skutki wprowadzenia w zycie moich teorii _nieodpowiadam_ ;)

do góry

HaNkA ReDhUnTeR napisał(a):

> "aHa"

To taki zespół ... dlaczego nie mamy pisać zamiast AHA nie
piszemy ICH TROJE ???

--
Stasio Podróżnik
PMS=>525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT - 1200
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/

do góry

Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
wiadomości news:d0pb5e$ght$1@atlantis.news.tpi.pl...

> dlaczego nie mamy pisać zamiast AHA nie
piszemy ICH TROJE ???


Jeszcze raz i powoli, proszę:-))

HaNkA

do góry

HaNkA ReDhUnTeR napisał(a):
AHA
Dzięki...

"aha
aha <<wykrzyknik wyrażający potwierdzenie, zrozumienie, przypomnienie,
zadowolenie, ironię itp.>>
Aha, już rozumiem.
Zjadłbyś coś? -- aha.
Aha! Nareszcie cię przyłapałem."
za sjp.pwn.pl czyli słownik języka polskiego

--
Roman Gładysz
***************************
roman.gladysz(anty-spam)idea.net.pl
romangladysz(anty-spam)tlen.pl
gg# 4729409
http://www.pajacyk.pl/ kliknij obiad dla dziecka, co Ci szkodzi

do góry

xmarcel napisał(a):

> jezeli tak, to powiem, ze jego "waznosc" niema znaczenia, bo taki
> dokument wogole niejest wymagany.

Tak myślisz. To spróbuj bez wezwania wnieść pozew o zapłatę, a wtedy
możesz zostać obciążany kosztami procesu, gdy pozwany nie dał podstaw do
wystąpienia z pozwem. Tyle
--
Roman Gładysz
***************************
roman.gladysz(anty-spam)idea.net.pl
romangladysz(anty-spam)tlen.pl
gg# 4729409
http://www.pajacyk.pl/ kliknij obiad dla dziecka, co Ci szkodzi

do góry

Roman Gładysz wrote:


> Tak myślisz. To spróbuj bez wezwania wnieść pozew o zapłatę, a wtedy
> możesz zostać obciążany kosztami procesu, gdy pozwany nie dał
> podstaw do
> wystąpienia z pozwem. Tyle

pozwany chyba wiedzial w momencie powstania naleznosci, ze musi w
okreslonym czasie ja uregulowac.

mam ilestam razy zebrac, aby dluznik laskawie oddami mi _moje_
pieniadze?
z czego to wynika, pytam bo niejestem prawnikiem i moze cos
przeoczylem?

--
pozdrawiam, xmarcel

za skutki wprowadzenia w zycie moich teorii _nieodpowiadam_ ;)

do góry