eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWażność upoważnienia › Re: Ważność upoważnienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Ważność upoważnienia
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <X...@1...0.0.1>
    <57cf2c95$0$12553$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Wed, 7 Sep 2016 15:21:02 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.2.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 16
    Message-ID: <57d0145a$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.160.41
    X-Trace: 1473254490 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15209 83.22.160.41:54040
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757747
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07-09-16 o 07:00, Budzik pisze:

    >>> Czy upoważnienie ma jakas date ważnosci?
    >> Nie znając treści upoważnienia trudno powiedzieć, ale co do ogólnej
    >> zasady nie ma przepisu ograniczającego ten termin.
    > A cóż mogłoby być takiego w treści co powodowałoby ograniczenie terminu?

    Termin?
    >
    > Oczywiście w treści takiego ograniczenia nie było.
    > Było tylko:
    > Upowazniam do załatwienia wszelkich spraw zwiazanych z rejestracją
    > samochodu...
    > Czyzby odbiór twardego dowodu to nie była czesc "rejestracji"?
    >
    Urzędnik nie ma racji, jeśli jest, jak piszesz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1