eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmowa wysłana jako zwykły email › Re: Umowa wysłana jako zwykły email
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.193.33.110.11!
    not-for-mail
    From: Monika Głowacka <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Umowa wysłana jako zwykły email
    Date: Tue, 7 Nov 2023 09:50:25 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uictdf$3cp$1$monika.g@news.chmurka.net>
    References: <uiavl1$fuc$1$monika.g@news.chmurka.net>
    <1h7weeqqnmel3$.17mbooa8jvc19.dlg@40tude.net>
    <uicmh4$jt8$1$monika.g@news.chmurka.net>
    <IMl2N.79592$U4F3.63228@fx09.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 193.33.110.11
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 7 Nov 2023 08:44:32 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="monika.g";
    posting-host="193.33.110.11"; logging-data="3481";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.15.1
    Cancel-Lock: sha1:tfSRSHw5mJYfpFw6il6kagaAnT0=
    sha256:3R3FPobM9Sxb63tKEk5E9b0+I0rv2HGBe83nWtBt4Wk=
    sha1:rOl1NJr/xUezQ11zU210528ZQsU=
    sha256:0SUviTzgh7VXjZij/R2Wxg5rad+gah2qBFCHQ6tNrjQ=
    In-Reply-To: <IMl2N.79592$U4F3.63228@fx09.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843550
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.11.2023 o 08:35, Marcin Debowski pisze:
    > On 2023-11-07, Monika Głowacka <m...@g...pl> wrote:
    >> Chodzi o jak największe uproszczenie procesu zawierania umów o usługi,
    >> na przykład między osobami prywatnymi lub firmami. W naszych pomysłach
    >> mamy możliwość składania zamówień za pomocą e-maila lub formularza na
    >> stronie internetowej. Po złożeniu zamówienia pozostaje taki ślad. Pytam,
    >> czy taki ślad może być uznany za dowód w przypadku jakiejś sprawy.
    >
    > Tak, bo tak zawarta umowa jest ważna. Nie. Bo jak się ktoś postawi
    > okoniem i zacznie kombinować, to najpewniej nie udowodnisz, że był on
    > stroną tej umowy. Rzecz więc sprowadza się do tego, że jak chcesz prosto
    > to musisz komuś ufać. Jeśli komuś nie ufasz, i nie chcesz ponosić
    > ryzyka, to nie da się prosto. Ten egzotyczny dylemat wielu rozwiązuje
    > wymagająć płatności w momencie zawierania takiej umowy.
    >

    W której ustawie szukać, że tak zawarta umowa jest ważna?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1