-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Trybunał Konstytucyjny
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5589a558$0$8372$65785112@news.neostrada.pl>
<mme7an$rbr$1@node1.news.atman.pl>
From: Smok Eustachy <s...@w...pl>
Date: Wed, 24 Jun 2015 22:38:00 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.0.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <mme7an$rbr$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <558b1528$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-73-117-41.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1435178280 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8366 89.73.117.41:52802
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749011
[ ukryj nagłówki ]W dniu 24.06.2015 o 14:20, the_foe pisze:
> W dniu 2015-06-23 o 20:28, Smok Eustachy pisze:
>> No niezłą jaja są z tym trybunałem. W sumie to piętno. Chyba nie było?
>
> TK nie ma NAJMNIEJSZEGO znaczenia politycznego, chyba, ze jest
> kohabitacja wtedy prezydent w połączeniu z TK ma władzę do realnego
> uwalania ustaw. Prezydent jest strażnikiem KRP i jesli uzna ze dane
> prawo jest niezgodne z ustawą zasadniczą a potwierdzi to TK to tekst
> ustawy nigdy nie ujrzy swiatla dziennego.
Bynajmniej. Może obowiązywać rok albo i 2.
KIedy jednak pospisze
> niekonstytucyjne prawo działa ono jakby nigdy nic mocą domniemania
> konstytucyjności. Tak sprywatyzowano lub skomercjalizowano służbę
> zdrowia i zaczeto leczyc za darmo wyłącznie ubezpieczonych, co jest
> absolutnie niezgodne z KRP i orzekł to TK. Urąbane paragrafy po prostu
> uchwalono na nowo zanim straciły ważność (w bardziej rozmyty sposób) .
> Uzasadnienia wyroków TK nie mają zadnej mocy prawnej i są tylko
> wskazaniem do czego druk KRP służy posłom.
>
Kto ma prawo składać wniosek o niekonstytucyjność?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.15 22:40 Smok Eustachy
- 26.12.15 13:33 Smok Eustachy
- 26.12.15 18:13 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
Najnowsze wątki
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?