-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Taranował ludzi podczas szalonego rajdu w Sopocie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d072457$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
<5d07a540$0$530$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Mon, 17 Jun 2019 16:53:05 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <5d07a952$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.29.224.105
X-Trace: 1560783186 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17351 83.29.224.105:50914
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785722
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.06.2019 o 16:36, A. Filip pisze:
>>> Sprawca nie trafi do więzienia, ani zamkniętego zakładu psychiatrycznego
>> To, że że nie możne przebywać w Zakładzie Karnym wydaje się oczywiste.
>> Do rozważenia pozostaje, czy powinien być w zakładzie zamkniętym.
>> Lekarze uznali, ze nie. Ja się nie znam, ale pytanie, kto spośród
>> autorów artykułu się lepiej od lekarzy zna? Skoro lekarze uznali, ze są
>> w stanie n ad tym człowiekiem zapanować, to niestety pozostaje im
>> zaufać.
> Jaka odpowiedzialność im grozi za "diagnozę która się nie sprawdzi"?
>
Na pewno nie karna. Zastanawiam się nad odpowiedzialnością cywilną za
złą opinię, ale chyba nie. Wychodzi na to, ze żadna, ale może ktoś mądry
podsunie jakiś pomysł.
Można by pozastanawiać się nad 233§4 kk. No i teraz będą dywagacje, od
której chwili taka opinia jest fałszywa. Ja wiem, ze jak napiszę, że
dany przedmiot nie jest bronią, a będzie, to opinia jest fałszywa. Ale
na opiniach psychiatria jest dość złożoną nauką.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.19 16:59 u2
- 17.06.19 18:23 J.F.
- 17.06.19 18:55 p...@g...com
- 17.06.19 19:16 u2
- 17.06.19 19:23 Shrek
- 17.06.19 20:04 Robert Tomasik
- 17.06.19 20:12 Shrek
- 17.06.19 20:13 J.F.
- 17.06.19 20:23 Shrek
- 17.06.19 23:55 J.F.
- 18.06.19 06:30 Shrek
- 18.06.19 07:42 p...@g...com
- 18.06.19 08:57 dantes
- 18.06.19 09:09 dantes
- 18.06.19 11:24 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia