eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTajemnica adwokacka › Re: Tajemnica adwokacka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Tajemnica adwokacka
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <pof4si$vo9$1@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
    <CSJqD.242390$2v.228893@fx14.am4>
    <5bab87fe$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    <qsNqD.582441$1s.236667@fx29.am4>
    <5babe322$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5babf1b8$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Wed, 26 Sep 2018 23:27:29 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5babf1b8$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <5babf9c4$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.154.202
    X-Trace: 1537997252 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 501 83.27.154.202:52122
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2632
    X-Received-Body-CRC: 728776215
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776378
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26-09-18 o 22:53, Kviat pisze:

    >>>>>> A od takiej decyzji prokuratora według projektu można się będzie
    >>>>>> odwołać
    >>>>>> _do sądu_ ? Diabeł tkwi w "szczegółach". Taka "drobna" różnica
    >>>>>> między
    >>>>>> "nie najlepiej" a "strasznie".
    >>>>> Odwołać się po jej ujawnieniu na przesłuchaniu, półgłówku?
    >>>> Ja - a i pewnie większość normalnych ludzi - to by się odwoływała
    >>>> pomiędzy doręczeniem postanowienia, a przesłuchaniem. Ale oczywiście
    >>>> możesz próbować po przesłuchaniu, skoro bardzo się upierasz :-D
    >>> Postanowienie dostaniesz na przesłuchaniu. Jeśli myślisz że ktokolwiek
    >>> doręczy ci je wcześniej to jesteś naiwny.
    >> Jeśli masz zamiar z tajemnicy skorzystać, to nawet nie przyjdziesz na
    >> takie wezwanie.
    > To bardzo przyśpieszy postępowanie.
    > Cel zmiany zostanie osiągnięty. Brawo.

    Dostajesz wezwanie bez postanowienia o zwolnieniu, to dzwonisz i pytasz.
    Czasem się dogadujesz z przesłuchującym faktycznie, że Ci postanowienie
    doręczy podczas przesłuchania. Ale jeśli nie chcesz się dogadać, to
    czekasz na postanowienie i składasz zażalenie.

    Jeśli prowadzący wie, ze jesteś chroniony tajemnicą, to postanowienie
    dołącza do wezwania. I wówczas albo przychodzisz, albo żalisz się.
    Prokurator osobiście i tak rzadko przesłuchuje świadków, by ewentualnie
    mógł "do protokołu" kogoś zwolnić. Zmiana ogranicza przesyłanie akt
    pomiędzy prokuratorem i sadem, co zawsze tamuje bieg czynności.
    Przeważnie nikt się na to nie żali.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1