Andrzej Kłos <a...@w...pl> pisze:
> A. Filip pisze:
>> https://tvn24.pl/polska/policyjne-zatrzymania-w-wars
zawie-rpo-przedstawiciele-krajowego-mechanizmu-prewe
ncji-tortur-rozmawiali-z-zatrzymanymi-4660427
>>> Kontrole osobiste, chaos, brak kontaktu z prawnikiem. "Niektórym
>>> policjantom było wstyd"
>>> ; Źródło: PAP
>>> [...] W informacji podano, że większość osób zatrzymanych została
>>> poddana kontroli osobistej, która polegała na rozebraniu się do naga i
>>> wykonaniu przysiadu. W przypadku transdziewczyny kontrolę tę
>>> przeprowadził funkcjonariusz płci męskiej. [...]
>>
>> Dlaczego minister Ziobro nie zajmuje się tym najważniejszym obecnie
>> problemem prawnym w Polsce?!
>>
>> A poważniej: Jak nie ma być burdelu to policja powinna lecieć według
>> płci w dokumentach (płci biologicznej) o ile nie zobaczy _papierka_ na
>> coś innego. To nie jest najlepsze podejście ale jest "nieprzesadnie"
>> skomplikowane a trzymanie się zasady Keep It Simple Stupid (KISS) ma
>> głęboki sens IMHO [ przy czym gdzieś powinno być papierki wystawione
>> tylko przez kogo policja (naprawdę) bierze pod uwagę ].
>> "Mowa trawa, papier grunt."
>>
>> A jeszcze inaczej: kontrola osobista "kobiety z penisem" przez
>> "kobietę z pochwą" _może_ w zbyt wielu przypadkach nadmiernie
>> podnosić ryzyko dla kontrolującej funkcjonariuszki.
>> Jako minimum powinna być osobno "doprecyzowana".
>> Sport-uniseks jakoś się nie przyjął, nieprawdaż?
>
> Proste rozwiązanie: oprócz księdza na każdej komendzie powinna być
> zatrudniona jako funkcjonariusz Policji osoba transpłciowa. Oczywiście
> z odpowiednim papierkiem, żeby osoba poddana kontroli osobistej nie
> miała żadnych wątpliwości kto ją osobiście kontroluje.

Jedna? Dwie na każdej zmianie, plus rezerwa na weekendy, urlopy i
choroby.

--
A. Filip
| Przyjaźń wymaga złota. (Przysłowie chińskie)