-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "user" <a...@n...news>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaż softu OEM
Date: Sun, 25 Jul 2004 14:24:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 101
Message-ID: <ce08ts$4ac$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cdm4nq$onj$1@news.onet.pl> <cdmrj5$pvv$17@inews.gazeta.pl>
<cdnrma$o6a$1@news.onet.pl> <cdo5he$b6j$5@inews.gazeta.pl>
<cdo5t6$cof$1@news.onet.pl> <cdoau4$7cj$5@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1> <cdok24$cue$1@news.onet.pl>
<o...@p...interia.pl> <X...@1...0.0.1>
<cdqiam$4gf$1@news.onet.pl> <X...@1...0.0.1>
<cdqod3$61g$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: avy44.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1090758396 4428 83.27.58.44 (25 Jul 2004 12:26:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Jul 2004 12:26:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229064
[ ukryj nagłówki ](odpowiadam w tym miejscu na post Arka z innego miejsca tego wątku,
bo referencje w nagłówku były juz za długie i serwer nie chciał wysłać mojej
wiadomości)
Arek napisał:
> Nie da się nie krzyczeć w takiej sytuacji!
> Bo albo rozmawiamy na pewnym poziomie obycia w temacie, albo ta
> rozmowa w ogóle nie ma sensu.
Krzyk nie jest argumentem, a już szczególnie "na pewnym poziomie obycia" :-)
> > Wprowadzanie do pamięci komputera ustawa wymienia jako jedno
> > z pól eksploatacji.
>
> Taaa? A możesz mi zacytować konkretny artykuł o tym mówiący?
Art. 50. Odrębne pola eksploatacji stanowią w szczególności:
[...]
4) wprowadzenie do pamięci komputera
> Korzystanie - to czerapnie z czegoś korzyści a także posługiwanie się
> czymś
Zgoda.
> czyli KLIENT POSŁUGUJE SIĘ CZYMŚ.
Tak, i czerpie z tego korzyści (ominałeś zasadniczą część swej definicji)
a więc wykorzystuje to.
> Eksploatacja to - POZYSKIWANIE (zysków) z CZEGOŚ
Tak, i nie tylko zysków. W ogóle korzyści.
> czyli ktoś wykorzystuje UTWÓR,
No widzisz, sam piszesz że eksploatacja to wykorzystywanie,
a więc korzystanie z utworu! :-)
>a nie go używa.
A to już Twoja nadinterpretacja - tego nie ma w definicji.
W celu korzystania może go używać - i najczęściej to robi! :-)
> > A ja chciałbym wiedzieć tylko dlaczego używanie czegoś *nie może*
> > być Twoim zdaniem korzystaniem z tego.
>
> Korzystaniem może być. Natomiast nie jest EKSPLOATACJĄ utworu.
Jak powyżej sam napisałeś, eksploatacja jest wykorzystywaniem! :-)
I jeszcze ze słownika:
korzystać
odnosić lub osiągać korzyści, mieć pożytek, zysk z czegoś; użytkować,
wyzyskiwać coś, eksploatować coś, używać czegoś.
eksploatować
(fr. exploiter) używać, wykorzystywać; zużywać.
Po prostu. Jak widzisz, można używać zamiennie tych terminów.
Z tego powodu wymieniane bywają jako wyrazy bliskoznaczne lub synonimy.
A juz na pewno nie mozna powiedzic, że korzystanie z czegoś nie może
być tego eksploatacją. Więc nie masz racji.
Poza tym sam przyznałeś, że używanie może być korzystaniem.
A korzysta się z utworów na tzw. polach eksploatacji.
Zatem można używać utworu i tym samym korzystać z niego na polu
pt. "wprowadzanie do pamięci komputera" ?
> > Ustawa używa terminu korzystanie i używanie zamiennie:
> >
> > Art. 23. 1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie
> > korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie
> > własnego użytku osobistego
[...]
> Ale nie widzę tu zamiennego stosowania eksploatacji z używaniem.
Ustawa mówi tu o korzystaniu z utworu przez użytkownika.
A inny punkt mówi np.:
Art.42 2. Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych lub umowa
o korzystaniu z utworu, zwana dalej "licencją", obejmuje pola eksploatacji
wyraźnie w niej wymienione.
Zauważ, że licencja to umowa o *korzystanie* z utworu na polach ekploatacji.
Z zacytowanych dwóch punktów widać więc, że "korzystanie" i "eksploatacja",
a także "korzystanie" i "używanie" stosowane bywają w ustawie zamiennie.
> Nie mogę się nie denerowawać skoro zmuszony jestem do wyjaśniania
> podstaw i to semantycznych :(
:-)))
Nie musisz sam "wyjaśniać" tego, co wyjaśniono w słowniku (j.w.)
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.04 12:27 Krzysztof \"gravide\" B.
- 25.07.04 12:44 Arek
- 25.07.04 13:04 Krzysztof \"gravide\" B.
- 25.07.04 13:15 user
- 25.07.04 13:28 Arek
- 25.07.04 13:40 Cyfrowa.tv
- 25.07.04 13:41 Arek
- 28.07.04 12:19 Jacek Osiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.