Re: Sprawa zamieciona - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sprawa zamieciona › Re: Sprawa zamieciona

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
g!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-m
ail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa zamieciona
Date: Fri, 4 Sep 2020 20:22:02 +0200
Organization: Bambucco.Corp.Ltd
Lines: 21
Message-ID: <jccu712m2v48$.1am5gdx4vyr7t$.dlg@40tude.net>
References: <rijiao$3is$1@gioia.aioe.org> <5f4ea909$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5f4eba3b$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<e5n3c55i874t$.1qbg9qr1k71ow$.dlg@40tude.net>
<5f4f910b$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<1mxutp5lrg8wp$.asduzqf4qjb8$.dlg@40tude.net>
<5f4f9661$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
<5hz6oyftl67j$.8y0uq2zrerob$.dlg@40tude.net>
<5f4fde3a$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<1xtz7fk4sjoi4$.1vlrmr8azqfup$.dlg@40tude.net>
<5f4fe8af$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<6pazinzgfqwr$.1owwozjvmyll0$.dlg@40tude.net>
<5f50ecdd$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<8wm9tmx5t7op$.88tpvo8jdce5$.dlg@40tude.net>
<5f513105$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
<9okxr1e44k7l$.3em8ur21foqh$.dlg@40tude.net>
<5f5143c3$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<5f52346f$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<1blltnh03plyg.e6y4lfodbelt$.dlg@40tude.net>
<5f526537$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="7ef0ddd09cf792d11f52329d128c7a75";
logging-data="17326";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19WIFT2HfzAA3nFd9c6qgGB"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:DX0xbYGgVMSDg/O4SGBE5HfCdOk=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800908
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 4 Sep 2020 18:03:02 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> W dniu 04.09.2020 o 17:08, Jacek Maciejewski pisze:
>
>>> Ustawa o ŚPBiBP zawiera cały katalog sposobów zakończenia tej "zabawy".
>>> jest sens, by to tu kopiował?
>> Zapoznałem się. Nie ma tam słowa o użyciu pojazdu służbowego do gonitwy.
>> Jeśli jesteś innego zdania to zacytuj stosowny artykuł.
>>
> Czyż już samo to nie powinno Cię skłonić do zastanowienia się, że może
> nie o to chodzi i inaczej się to kończy?

Krótko mówiąc tak sobie tylko popierdywałeś powołując się na prawo,
chcąc usprawiedliwić pogonie w filmowo-amerykańskim stylu w wykonaniu
naszej policji?
Masz niezłą szkołę w chodzeniu w zaparte :)
I ciekawe co wg. ciebie ma zrobić kierowca policjant kiedy już dogoni
uciekiniera? Jest na to może jakiś przepis prawny? :)
--
Jacek
-I hate haters-