eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa zamieciona › Re: Sprawa zamieciona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!p
    eer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.twe
    aknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx41.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Sprawa zamieciona
    References: <rijiao$3is$1@gioia.aioe.org> <5f4e9a7f$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f4e9cc1$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f4ea07f$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f4ea909$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f4eba3b$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <slh4H.506284$qj7.125243@fx04.ams1>
    <5f523555$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <Cxv4H.666325$dTb.359245@fx41.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 04 Sep 2020 18:18:10 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Fri, 04 Sep 2020 18:18:10 GMT
    X-Received-Bytes: 2216
    X-Received-Body-CRC: 2484962068
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800906
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2020-09-04, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 04.09.2020 o 04:09, Marcin Debowski pisze:
    >> On 2020-09-01, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >>> W dniu 01.09.2020 o 22:03, J.F. pisze:
    >>> Sugerowanie zabójstwa jest o tyle niedorzeczne, że gdyby chciał tego
    >>> chłopaka zabić, to by do niego strzelał, a nie biegał za nim i czekał,
    >>> że ten nożyczki wyciągnie.
    >>
    >> A jakby chciał zabić, ale nie ponieść konsekwencji?
    >> https://youtu.be/V7Nci-GVuHE?t=79
    >>
    > Naprawdę sądzisz, że policjant kazał mu porzucone nożyczki podnieść z
    > ziemi, by mieć podstawę do strzelania?

    To po prostu przykład, gdzie zastrzelił dopiero w sytuacji gdy formalnie
    mogło mu to ujść na sucho. Oczywiście z Brudnym Harrym pozostaje
    wkwestia prowokacji. Jestem pewien, że jest grupa osób, która nie
    miałaby nic przeciwko aby sobie kogoś zastrzelić, spałować, razic
    taserem , a jedynie co je powtrzymuje to odpowiedzialność karna. Nie ma
    nożyczek, to się nie da, o, są nożyczki, pifpaf. Nie wiem, czy tak było
    akurat w tym przypadku, ale zdecydowanie nie jest to niedorzeczne.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1