eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpadek - co, gdzie i za ile › Re: Spadek - co, gdzie i za ile
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <X...@1...0.0.1>
    <mun1d6$af9$1@node1.news.atman.pl> <munv7t$dh2$1@node2.news.atman.pl>
    <muo05h$emh$1@node2.news.atman.pl> <p...@m...tk>
    <murm7j$q27$1@pippin.nask.net.pl> <p...@m...tk>
    <muumhf$b4o$2@dont-email.me> <mvfli0$fg1$2@node2.news.atman.pl>
    <mvfo7q$hvs$2@node2.news.atman.pl>
    <1foi8qllu48ft$.abr4rdgbskp8.dlg@40tude.net> <mvut0i$fjp$3@dont-email.me>
    <mvvdtc$ogn$1@node1.news.atman.pl>
    <5624bafb$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
    <n02e2o$d84$1@node2.news.atman.pl>
    <5624caf6$0$27522$65785112@news.neostrada.pl>
    <n02ieg$ikh$1@node2.news.atman.pl>
    <5624d259$0$8371$65785112@news.neostrada.pl> <n02vme$fml$2@dont-email.me>
    <5625255f$0$664$65785112@news.neostrada.pl> <n03lnq$fml$3@dont-email.me>
    <56263499$0$8371$65785112@news.neostrada.pl> <n05kcn$n9d$1@dont-email.me>
    In-Reply-To: <n05kcn$n9d$1@dont-email.me>
    Subject: Re: Spadek - co, gdzie i za ile
    Date: Tue, 20 Oct 2015 18:02:40 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 71
    Message-ID: <562665a2$0$8386$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.242.203
    X-Trace: 1445356962 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8386 83.7.242.203:56499
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751682
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:n05kcn$n9d$...@d...me...
    J.F. wrote:
    >>>>> Po za tym nie bardzo rozumiem w jaki sposob matka w imieniu
    >>>>> dziecka
    >>>>> cokolwiek mogła zadecydować, skoro przekracza to zakres zarzadu
    >>>>> zwykłego i musiałaby mieć na to zgodę sądu rodzinnego.
    >>>> Hm, przyjecie przekracza ? Wydawalo by sie, ze nie - dziecku sie
    >>>> nalezy
    >>>> po ojcu, dziecko dostaje - tak jakby zarzad zwykly :-)
    >>> tak, przekracza.
    >>> dziecko dostaje spadek z mocy prawa (wszystko jedno w jaki sposob)
    >>> jesli rodzice chcą coś zmienić to nie mają do tego uprawnien bez
    >>> zgody
    >>> sądu rodzinnego.
    >> Kiedy widzisz - zasadniczo to nie chca nic zmienic, chca spadek
    >> przyjac.
    >> A potem wychodzi niuans, ze zabraklo formulki i wyszlo z tego
    >> przyjecie
    >> proste.

    >nie moze zabraknac formułki, bo ona tam jest z definicji w przypadku
    >dzieci. A teraz w przypadku wszystkich.
    >Czy ty w oogle rozumiesz to co czytasz, czy po prostu nie czytasz.

    A ty rozumiesz ? Ja przepis zacytowalem, a z ktorego wynika ta
    definicja o ktorej piszesz ?

    >>>> Poza tym, skoro sad oglosil upadlosc, to chyba sie tej upadlosci
    >>>> dopatrzyl.
    >>> jak najbardziej.
    >>> Dam ci przykład, odziedziczyłeś dom wart 500 tys w Korei Połnocnej
    >>> i
    >>> milion złotych długu w Polsce.
    >>> jako dziecko przyjąłeś z dobrodziejstwm inwentarza bo rodzice nic
    >>> nie
    >>> zrobili zeby spadek jako "utopiony" odrzucic.
    >>> twojej winy w przyjeciu spadku zamiast odrzucenia go nie ma. Nie
    >>> miałeś możliwości podjąć decyzji.
    >>> Podstawa do upadłości jest jak najbardziej.
    >
    >> Osobiscie nie widze. Rzeczony milion powinien byc zaspokojony z
    >> tego domu.
    >Jest do wysokosci wartosci tego domu.

    No to skoro mam dlug i dom o wartosci wystarczajacej na zaspokojenie
    dlugu, to podstaw do upadlosci nie widze :-)

    >Postaw sie w innej sytuacji.
    >Dodstajesz wartościowy przedmiot, łatwo sprzedawalny. Warty milion.
    >I masz 10 tys dlugu.
    >I teraz masz obowiązek spłacic dlug tylko z przedmiotów spadku.
    >Dopiero byłby lament, ze ci diamentowy pierscionek zabrali.

    no, jak moge splacic z wlasnego portfela, to moge.
    Ale jak przyjdzie komornik, to jakos tak sie skonczy - pierscionek
    zabierze (*), sprzeda za grosze, powie, ze przyjdzie po reszte dlugu
    :-)

    (*) - chyba moze inny majatek zabrac, a moze nawet musi, jesli
    wierzyciel wskaze.

    >Po za tym postaw się w sytuacji tego kto te pieniądze pożyczył
    >(komus, nie od kogos) i teraz chciałby jednak je odzyskac.

    No i tu wlasnie takich osob ogloszenie mojej upadlosci moglo by
    dotknac - tzn tych, co mnie pozyczyli, a ja nagle mam dodatkowe dlugi.
    I dlatego ta upadlosc mi smierdzi.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1