eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpadek - co, gdzie i za ile › Re: Spadek - co, gdzie i za ile
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
    rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
    mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Spadek - co, gdzie i za ile
    Date: Mon, 19 Oct 2015 16:03:53 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 78
    Message-ID: <n03lnq$fml$3@dont-email.me>
    References: <X...@1...0.0.1>
    <mun1d6$af9$1@node1.news.atman.pl> <munv7t$dh2$1@node2.news.atman.pl>
    <muo05h$emh$1@node2.news.atman.pl> <p...@m...tk>
    <murm7j$q27$1@pippin.nask.net.pl> <p...@m...tk>
    <muumhf$b4o$2@dont-email.me> <mvfli0$fg1$2@node2.news.atman.pl>
    <mvfo7q$hvs$2@node2.news.atman.pl>
    <1foi8qllu48ft$.abr4rdgbskp8.dlg@40tude.net> <mvut0i$fjp$3@dont-email.me>
    <mvvdtc$ogn$1@node1.news.atman.pl>
    <5624bafb$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
    <n02e2o$d84$1@node2.news.atman.pl>
    <5624caf6$0$27522$65785112@news.neostrada.pl>
    <n02ieg$ikh$1@node2.news.atman.pl>
    <5624d259$0$8371$65785112@news.neostrada.pl> <n02vme$fml$2@dont-email.me>
    <5625255f$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 19 Oct 2015 21:01:46 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="1d6283019ae36a9d3448d1d81ad8bc86";
    logging-data="16085";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/T6MMPpknuZVHS/XuhVzDo6gLr54cWlAk="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:43.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/43.0a2
    In-Reply-To: <5625255f$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
    Cancel-Lock: sha1:G2T9oEoWxkvGrxBDcTGsPC7ja2E=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751641
    [ ukryj nagłówki ]

    J.F. wrote:
    >
    >> Po za tym nie bardzo rozumiem w jaki sposob matka w imieniu dziecka
    >> cokolwiek mogła zadecydować, skoro przekracza to zakres zarzadu
    >> zwykłego i musiałaby mieć na to zgodę sądu rodzinnego.
    >
    > Hm, przyjecie przekracza ? Wydawalo by sie, ze nie - dziecku sie nalezy
    > po ojcu, dziecko dostaje - tak jakby zarzad zwykly :-)

    tak, przekracza.
    dziecko dostaje spadek z mocy prawa (wszystko jedno w jaki sposob)
    jesli rodzice chcą coś zmienić to nie mają do tego uprawnien bez zgody
    sądu rodzinnego.

    Ewentualnie o ile sprawa spadkowa rozpocznie sie przed okresem podjecia
    decyzji, to rodzice mogą wnosic o inne niz ustawowe przejecie spadku
    przed sądem spadku, ale tutaj mam wątpliwosci czy sędzia może wyrazic
    zogdę, czy zawiesza postępowanie do czasu decyzji sądu rodzinnego.
    No a jesli sam sedzie w sadzie spadku to zrobi, to nie poiwnno to byc ze
    szkodą dla dziecka.

    Wariantow jest tysiac, a najprostszy to taki, ze matka nie zrobiła nic
    bo po prostu nie wiedziała ze może.
    Dzieci byly chronione za poprzedniej ustawy tak samo jak i za tej.
    Nie ma zadnej zmiany.


    Jedyna zmiana to taka, ze jest lepsza ochrona osob pełnoletnich, ktore
    teraz jesli nic nie zrobią to dostają spadek z dobrodziejnstwem
    inwentarza, a nie wprost.



    >
    >> Po prostu matka zamiast odrzucic spadek (czyli dokładnie: isc do sądu
    >> rodzinnego z wnioskiem o zgodę na odrzucenie spadku i dopiero wowczas
    >> miała prawo odrzucić) nie zrobiła nic i dzieciak dostał spadek z
    >> dobrodziejstwem inwentarza.
    >> No ale jakby tak napisać, to artykuł nie byłby sensacyjny i
    >> reklamodawcy mieliby pretensje, że za mało kliknięć było.
    >
    > No coz, Gazeta Prawna, to chyba do czegos zobowiazuje.

    taaa, a banki to instytucje zaufania publicznego.

    Czas zmienic myślenie.


    > Poza tym, skoro sad oglosil upadlosc, to chyba sie tej upadlosci dopatrzyl.


    jak najbardziej.
    Dam ci przykład, odziedziczyłeś dom wart 500 tys w Korei Połnocnej i
    milion złotych długu w Polsce.

    jako dziecko przyjąłeś z dobrodziejstwm inwentarza bo rodzice nic nie
    zrobili zeby spadek jako "utopiony" odrzucic.

    twojej winy w przyjeciu spadku zamiast odrzucenia go nie ma. Nie miałeś
    możliwości podjąć decyzji.
    Podstawa do upadłości jest jak najbardziej.

    Dorosły bedzie miał trudniej bo mogl spadek odrzucic czego nie zrobił.

    >
    >
    >> Fakt jest tylko jeden. Jak sie dziedziczy dom, w ktorym samemu sie
    >> mieszka to taki dom cieżko sprzedać a dług jednak jest wymagalny.
    >> Ale ogłoszenie bankructwa wcale nie stawia ich w lepszej sytuacji.
    >> Dom i tak szlag trafił.
    >
    > Maloletniego mozna tak na bruk eksmitowac ?
    > Czy jakies przepisy go chronia ?
    >

    pewnie jakies chronią, ale nie wiem na ile przy updałości.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1