-
Data: 2005-05-20 19:36:39
Temat: Re: Skrzyzowanie z polna droga - zakaz wyprzedzania?
Od: "Fieram" <w...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>
> > Otoz na prostej drodze wymiajalem pojazd.
>
> Czyli co w końcu robiłeś z tym pojazdem?
>
> Na drogach można inny obiekt: wyprzedzać (jedziecie w tym samym
> kierunku), omijać (ten drugi stoi) lub wymijać (jedziecie w przeciwnych
> kierunkach)..
>
> > Nagle zza krzakow wyskoczyl policjant i powiedzial ze wymijalem inny
pojaz
> > na skrzyzowaniu (!) i za to nalezy sie 300 pln i 5 pkt karnych.
> > Uznalem ze to poranny zart i nie przyjalem mandatu z prosba o sprawe w
> > sadzie. A teraz do rzeczy.
>
> Jeśli faktycznie chodzi o wymijanie i tak napisał, to sędzia 'zabije go
> śmiechem'.
>
> > To "skrzyzowanie" to wg. niego jest na 100% bo kilkadziesiat metrow
> > wczesniej (moze 50-70m?) stal znak - droga z pierwszenswem (ten zolty
> > kwadracik). I ten wlasnie znak wskazuje ze jest skrzyzowanie.
>
> Formalnie znak nie oznacza skrzyżowania i może stać choćby i w szczerym
> polu, jednak chyba jeszcze się nie spotkałem z takim znakiem stojącym
> gdzie indziej niż w bezpośredniej okolicy skrzyżowania.
>
> > Dowcim polega na tym, ze ta prosta droga po ktorej jechalem "krzyzowala"
sie
> > z:
> > 1. po lewej stronie - polna droga (ktos wjezdza nia na pole - ruch na
niej
> > zerowy - dowodem na to niech bedzie to ze wlasnie tam policjanci
postawili
> > swoj samochod :-)
>
> Droga gruntowa. Nie liczy się jako skrzyżowanie.
>
> > 2. po prawej stronie b. rzadko uczeszczana asfaltowa droga (na tej
drodze za
> > jakies 100m jest ... komisariat i jakas "spokojna" stacja benzynowa).
>
> Wystarczy 20m asfaltu, żeby była to droga twarda - czyli i przy okazji
> skrzyżowanie.
>
> > Zapewniam ze ta droga jezdza wylacznie policjanci oraz nieliczni
> > zainteresowani stacja paliw. Droga prowadzi gdzies w pole.
>
> Nie jest to istotne. Może być nawet zupełnie nie używana i prowadzić do
> przepaści. Ale jest.
>
> > A teraz moje pytania:
> > - czy jest jakis przepis okreslajacy ze np. 3 m od skrzyzowania nie moga
np.
> > rosnac drzewa
>
> Nie.
>
> > pytam bo w tym przypadku wyobrazcie sobie szeroka droge a po obu stron
full
> > drzew i kompletnie nic nie widac, tym bardziej tego "skrzyzowania"
>
> > - czy sa jakies przepisy okreslajace odleglosc znaku "droga z
pierwszenstwem
> > przejazdu" od skrzyzowania
>
> Nie musi być na skrzyżowaniu. Niemniej jednak praktycznie zawsze jest i
> można się spodziewać, że w parę metrów za nim jest skrzyżowanie. Przy
> czym D-1 podpada pod znaki informacyjne (nie ostrzegawcze) więc nie ma
> limitu, jak daleko od np. skrzyżowania ma stać.
>
> > dam slowo ze wyprzedzajac pojazd i widzac ze nie ma zadnej ciaglej linii
na
> > drodze bylem pewny ze wszystko jest ok i byc moze wtedy wlasie ten
> > dostwaczak przyslonil mi znak
>
> Ciągła linia nie jest konieczna. Zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniach
> jest ogólny.
>
> > - czy jesli nie ma "ciaglej linii" na drodze to mozna wymijac? na ogol
przed
> > skrzyzowaniami sa a tu .. nie bylo
>
> Ustal wreszcie zeznania - wymijasz czy wyprzedzasz?
>
> > Udokumentowalem to miejsce zdarzenia zdjeciami, pokrecilem sie troche po
> > innych miejscach (robilem zdjecia) i widze szanse na wygranie z Policja.
> > Wszedzie indziej sa znaki (poziome, pionowe), przy skrzyzowaniach nie ma
> > drzew etc.
>
> Zakładam, że chodzi ci jednak o wyprzedzanie...
>
> Jeśli faktycznie nie wiedziałeś o tym skrzyżowaniu (czyli nie wiedziałeś
> o tej asfaltowej drodze do komisariatu) i jest ono niewidoczne, to
> faktycznie masz szanse w sądzie się wybronić.
>
> Jeśli jednak droga była widoczna (albo o niej wiedziałeś) to sąd doliczy
> ci jeszcze koszta postępowania.
To byl manewr wyprzedzania innego pojazdu.
Naprawde nie bylo widac tego "skrzyzowania".
Oto dowody w sprawie. Strona ze zdjeciami
http://www.republika.pl/benone/index.htm
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.05 20:08 Tom N
- 20.05.05 20:38 JanuszHr
- 21.05.05 15:53 Andrzej Lawa
- 21.05.05 15:57 Andrzej Lawa
- 21.05.05 16:39 Tom N
- 21.05.05 19:59 Tomasz Pyra
- 21.05.05 20:01 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.