Użytkownik Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
w wiadomości <news:d6nloe$5km$1@opal.futuro.pl> wstukał:

> 'Tom N' wrote:
>
>>>Formalnie znak nie oznacza skrzyżowania i może stać choćby i w szczerym
>>>polu, jednak chyba jeszcze się nie spotkałem z takim znakiem stojącym
>>>gdzie indziej niż w bezpośredniej okolicy skrzyżowania.
>>
>> Ja widywałem wielokrotnie -- tuż za znakiem D-43 "koniec obszaru
>> zabudowanego", bez skrzyżowania przez najbliższy kilometr lub dwa
>
> Może - ostatnio mało miałem okazji po Polsce jeździć...

Ano co kraj, tfu , region to obyczaj, następnym razem będę filmy nagrywał ;)

>> To nie mogę sobie wylać 210 metrowego dojazdu do garażu/stacji
>> benzynowej/posterunku/daczy prima sort asfaltem ot tak, tylko musze
>> "zaprojektować" skrzyżowanie? ;P
>
> Przepis jest przepis. Można polemizować, czy nie jest to tylko 'wyjazd z
> posesji', ale IMHO przegrałbyś tę polemikę ;)

Jak będziesz miał chwilę to zajrzyj:
http://42.pl/gg/b56ni0l89l5j5gnsu2o201a41dikji558m@4
ax.com


>> A wyrok w sprawie znaku "informacyjnego" D-44 "strefa parkowania" jest
>> powszechnie znany ;)
>
> Nie. Jak brzmi?

<http://www.gazeta.policja.pl/archiwum/4404/s13a1.ht
ml>

>>>Ciągła linia nie jest konieczna. Zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniach
>>>jest ogólny.
>>
>> Hmm...
>
> Tak, tak. Poczytaj sobie ustawę.
>
> Ciągła linia to tylko wirtualny mur - jak się zmieścisz (i nic innego
> nie zabrania) to wyprzedzać można.

Nie, nie o to mi chodziło, PoRD w obecnym kształcie jest bardzo niekonkretny
i zostawia dużą dowolność interpretacji, i czasami silnie faworyzuje
*faktycznych* sprawców zdarzenia ;o

--
Nie słuchaj się tych rad , które mówią zebys to zrobił samemu. Jak zapłacisz
to informatyk napewno zrobi to dobrze i dostroi stacje dyskietek.
by domator70 http://forum.o2.pl/temat.php?id_p=2944452&start=0
---------------------- Tomasz Nycz (see X-Email) ------------------