On Fri, 21 Feb 2003, Boguslaw Szostak wrote:
[...]
>+ Oplata pobierana jest poprzez polaczenie z platnym numerem 0-700 - xxx xxx
>+ zdadzasz sie na zainstalowanie programu do platnego polazenia?
>+
>+ Tak Nie.
>+
>+ Jesli NAPRAWDE nie chcecie oszukac tych ludzi
>+ po prostu umiescie tam podobny tekst..

Pełna zgoda.

>+ > > Niema "ustawy o uzywaniu kmputera" nakladajacy na korzystajacego
>+ > > okreslone wymogi dot. umiejetnosci
>+ >
>+ > no właśnie, nie ma też ustawy, która nakazuje sprawdzania umiejętności
>+ > użytkownika przed wejściem na strone erotyczną
>+
>+ Ustawa o ruchu drogowym nakazuje osobie kierujacej pojazdem ne tylko umiec,
>+ ale miec dokument potweirdzajacy umiejetnosci. Dlatego uzytkownik drogi
>+ MA PRAWO przypuszczac, ze inni zachowaja sie zgodne z przepisami a
>+ CHYBA ZE okolicznosci wskazuja ze tak niejest

IMHO przykład jak najbardziej zły.
Fakt że piesi i rowerzyści nie mają obowiązku "mieć dokument"
o niczym nie świadczy: użytkownik drogi ma znać przepisy
i tyle.
Co oczywiście nie uprawnia nikogo do zastawiania pułapek - ani
na drodze, ani na stronie www.
I IMHO *nie ma* podstaw żeby zakładać że użytkownik który *umie
obsługiwać komputer* miał zakładać że kliknięcie w cokolwiek,
co *nie jest* opisane jako "zainstaluję program" właśnie
mu taki program zainstaluje :]

>+ Na uzytkowanie komputera ine trzeba szkolen wiec nie macie prawa twierdzic,
>+ ze kazdy go uzytkujacy ma miec jakas wieze.. to wykret, a nie argument.

Argument żaden, ale twój kontrargument takoż: użytkownik nie
ma obowiązku zakładać że napotkał oszusta !
[...]
pzdr, Gotfryd