-
Data: 2005-12-16 23:46:03
Temat: Re: Serwer w USA z polskim forum a nasze prawo.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:dnv7ks$8lj$1@news.dialog.net.pl...
> > Tu nie ma co sądzić, bowiem kodeks karny w tym zakresie jest dość
> > jednoznaczny.
> A jeśli czyn nie należy do kategorii ujętej w KK?
Możesz rozwinąć myśl? Nie stanowi przestępstwa? Stanowi przestępstwo
pozakodeksowe? W jakim sensie pytasz.
> > Przestępstwo popełniono w Polsce, bowiem tu nasypuje
> > skutek przestępczy.
> Nie rozumiem. Opublikowanie czegoś w Internecie powoduje skutki (w
postaci
> dostępności informacji) wszędzie na świecie, gdzie istnieje dostęp
do
> internetu. Jeszcze jedno - interesuje mnie nie tyle przestępstwo,
ile czyn
> mogący skutkować powództwem cywilnym.
Pewnie, że wszędzie na świecie, ale również w Polsce, skoro tu jest
pokrzywdzony. Polskie prawo w tym wypadku nie innemu państwu wszczęcia
procedury karnej przeciwko temu sprawcy o ile wg prawa tamtego kraju
popełniono przestępstwo.
> > Położenie samego serwera nie ma żadnego znaczenia.
> Jak to? Informacja nie jest efemerydą publikowaną w próżni, lecz
plikiem
> dostępnym na konkretnym serwerze a ten fizycznie gdzieś się mieści.
> Najbardziej interesuje mnie sytuacja taka, że sprawca (a w ogóle kto
nim
> jest - właściciel konta/strony na której pojawiły się sporne treści,
czy
> bezpośredni autor?) nie popełnił przestępstwa, lecz czyn mogący być
> zaskarżony w trybie powództwa cywilnego.
> Na jakiej podstawie ew. powód mógłby uzyskać dane od właściciela
serwera? Bo
> wg mnie bez szans.
Sam powód jest bez szans. Ale jeśli złoży stosowny wniosek do sądu, to
sąd zarząd tej informacji.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.05 19:30 ipod
- 17.12.05 19:33 ipod
- 17.12.05 19:37 ipod
- 17.12.05 19:41 ipod
- 17.12.05 19:48 ipod
- 17.12.05 19:54 ipod
- 17.12.05 19:56 ipod
- 17.12.05 20:02 Robert Tomasik
- 17.12.05 20:55 ipod
- 17.12.05 20:56 ipod
- 17.12.05 21:41 scream
- 17.12.05 21:42 scream
- 18.12.05 13:45 can
- 18.12.05 13:47 can
- 18.12.05 14:34 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu