Robert Tomasik wrote:


> Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
> news:dnuub8
>
>
>>Sądzę, że wiele zależy od kategorii czynu.
>
>
> Tu nie ma co sądzić, bowiem kodeks karny w tym zakresie jest dość
> jednoznaczny. Przestępstwo popełniono w Polsce,

Jakie przestepstwo? Oskarzenie polityka o kradziez nie jest przestepstwem.


> bowiem tu nasypuje
> skutek przestępczy. Położenie samego serwera nie ma żadnego znaczenia.
> Równie dobrze może być w dowolnym państwie. Co najwyżej może być
> utrudnione ustalenie sprawcy. Natomiast jeśli sam sprawca przebywa w
> USA (bo tak rozumiem z treści posta), to sprawa zostanie przekazana do
> USA - art. 591 kpk ma tutaj zastosowanie.


Co to znaczy do USA? DO kogo? Ktorej jurysdykcji ma wg Ciebie podlegac
oskarzenie polityka o kradziez? Bo wg mnie podlega ochornie Pierwszej
Poprawki do Konstytucji:

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or
prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of
speech, or of the press; or the right of the people peaceably to
assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

-- The First Amendment to the U.S. Constitution


> Przy czym teraz przyszła mi
> jeszcze jedna rzecz do głowy. Jeśli sprawca przebywa w USA, ale ma
> obywatelstwo Polskie, to postępowanie będzie prowadzone w kraju, a
> jedynie do USA zwrócą się organa ścigania o jego wydanie,

I pewnie powolaja sie na przestepczy charakter wypowiedzi na podstawie
Pierwszej Poprawki do amerykanskiej Konstytucji? :-P

Dobry sposob na miedzynarodowe osmieszenie sie prawnikow MSZ i Kutasa
Gardockiego.

> albo też
> poczekają, jak gość przyjedzie do kraju.
>