piątek, 2 grudnia 2022 o 11:55:28 UTC+1 A. Filip napisał(a):
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> > On Fri, 02 Dec 2022 10:05:10 +0100, A. Filip wrote:
> >> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-debata-nad-uz
naniem-rosji-za-sponsora-terroryzmu-poprawka-pi,nId,
6446816#crp_state=1
> >>> Wczoraj, 1 grudnia (23:59)
> >>> [...] Do projektu uchwały została jednak zgłoszona poprawka PiS, która wywołała
sprzeciw opozycji.
> >>>
> >>> Federacja Rosyjska jest bezpośrednio odpowiedzialna za zestrzelenie
> >>> samolotu malezyjskich linii lotniczych (lot MH17) w lipcu 2014 r.,
> >>> kiedy to zginęło 298 pasażerów i członków załogi, oraz za katastrofę
> >>> samolotu polskich sił powietrznych (lot 101) w Smoleńsku (Rosja) w
> >>> kwietniu 2010 r., w której zginęło 96 osób znajdujących się na
> >>> pokładzie, w tym Prezydent RP Lech Kaczyński, urzędnicy polskiego
> >>> rządu, wysocy rangą dowódcy wojsk polskiego i NATO oraz członkowie
> >>> polskiego parlamentu - głosi poprawka.
> >>>
> >>> [...] odbyło się głosowanie nad poprawką do uchwały. Głosowało 226
> >>> posłów, 225 było za, nikt nie był przeciw, jeden się wstrzymał od
> >>> głosu.
> >>> Opozycja nie wzięła udziału w głosowaniu, w związku z tym nie było
> >>> kworum. Nie możemy głosować uchwały ponieważ państwo wyciągnęliście
> >>> karty i nie ma rozstrzygnięcia - poinformowała marszałek Sejmu
> >>> marszałek Elżbieta Witek.
> >>
> >> No wszyscy są "zadowoleni". PiS ma potwierdzenie przez Sejm Zamachu
> >> Smoleńskiego ale takie "nie formalne". Nie ma uznania Rosji przez Sejm
> >> za państwo wspierające terroryzm co mogłoby "sprawiać problemy w
> >> (dalszej) przyszłości" niby dlatego że PiS "chciał więcej" a nie że
> >> posłowie się "z ostrożności" wycofali. A dobry rząd może zwalać na złą
> >> opozycję ;-)
> >>
> >> No kto obstawia że PiS zbierze quorum i (jak odważny/głupi) przepchnie
> >> tą uchwałę z tą poprawką?
> >
> > Ale ale ... co sie stalo, ze PiS nie ma wiekszosci?
> > Normalne nieobecnosci ... ktore są i w opozycji, wiec głosów maja
> > jeszcze mniej, wiec "wygrali" przez wyciagniecie kart, czy zle sie
> > dzieje w panstwie PiS?
> >
> > No ale jak glosują, to widac jest posiedzenie i w nocy będą ważne
> > głosowania ...
> PiS ma w Sejmie tak małą większość że jak się nie "zepnie do samego
> końca" to opozycja może (w kluczowych sprawach) "opóźniać" brakiem
> quorum *jak to w praktyce pokazała*.
>
> Grupa prawo nie jest *także* o ważności proceduralnych "detali"? :-)

Śmiałbyś się tak samo, gdyby cię do łagru wsadziła "stalinowska trójka", a nie sąd?
Wyjaśnię dla prasy, że sąd by nie wsadził.

A co do procedur - to jak tam teraz jest w sejmie, "zdalne głosowanie" przestało
działać?
Podobno covida nie ma - tyle że w szkole u syna nie ma połowy dzieci.
Zapewne chorują na katar, bo przez "pandemię i zdalne straciły odporność".

Hmm, ale ciekawe jest też to, że opozycja sobie nie poszła z sali, tylko wyciągnęła
karty.
A przecież w czasie pamiętnego głosowania w Sali Kolumnowej chyba nie używali kart?
To co, jak jest głosowanie, i ktoś nie podniesie ręki ani na "za", ani na "przeciw",
ani na "wstrzymał",
to tak jakby go nie było i nie liczy się do kworum?
A "metoda z podniesieniem ręki" miała być "najdoskonalsza" (widać nie jest
"doskonała").

Hmm, a kto z tych 226 "ukartowionych" się wstrzymał?