Mamy z sąsiadem dom na współkę :\
On,(jak Gaweł, na piętrze, ja jak Paweł,na dole
Starałem się dobrocią i spolegliwością "przymusić" go do dobroci.
Niestety, złe efekty.
Nie podobały się, i nie podobają mu winorośla, co mam je na ścianie
mego mieszkania (parter).
Rosną tak już ponad 60 lat (za czasów Niemca, i potem mego Ojca).
I nie chodzi tu o ich nikłą (jak na dzisiejsze oceny) produktywność.

Zauważyłem kilka dni temu,że mają poporzecinane wszystkie główne konary,
główne pędy, przy samej ziemi.
Za rekę nie złapałem ( o to jak wiadomo,zawsze trudno).
Ale jest on (ten sasiad) JEDYNYM
podejrzewanym o ten zbrodniczy czyn.

Komu powinienem zgłosić szkodę?
Straży Miejskiej, czy Policji?

Chciałbym mu maksymalnie uprzykrzyć życie za to bandyckie zachowanie.
Nie jest to działanie zgodne z tzw. Prawem Sąsiedzkim.





--
Pozdr. Zbig.Drwięga
Linux Reg.User #166848 , gg1100100111000000111010
____________________________________________________
____________________

do góry

> Chciałbym mu maksymalnie uprzykrzyć życie za to bandyckie zachowanie.

:D


--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
http://mylittlesecret.pl

do góry

Green wrote:
>
> Chciałbym mu maksymalnie uprzykrzyć życie za to bandyckie zachowanie.

wysmaruj mu schody dźemem.

do góry

> Komu powinienem zgłosić szkodę?

Szkodę? Temu kto ją wyrządził, ubezpieczylowi albo skierować pozew
cywilny.... Tylko przeciwko komu jak nie ma dowodów...

> Straży Miejskiej, czy Policji?

Im możesz zgłosić conajwyżej czyn karalny w postaci zniszczenia mienia. Ale
jak udowodnić...?

do góry

Dnia Tue, 20 Jan 2009 19:49:40 +0100, Piotr [trzykoty] napisał(a):

> Im możesz zgłosić conajwyżej czyn karalny w postaci zniszczenia mienia. Ale
> jak udowodnić...?

Sa poszlaki...

do góry

Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <k...@k...pl> napisał
>>
>> Im możesz zgłosić conajwyżej czyn karalny w postaci zniszczenia
>> mienia. Ale
>> jak udowodnić...?
>
> Sa poszlaki...

Co komu po poszlakach?
Brak dowodów -> sprawca nie ustalony -> umorzenie.
Równo tydzień temu otrzymałem postanowienie o umorzeniu
dochodzenia w sprawie czynu o który podejrzewam sąsiada.
Czyn znacznie poważniejszy, poszlaki mocniejsze a efekt
żaden.

do góry

"Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> wrote in message
news:gl5b9m$35b$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <k...@k...pl> napisał
>>>
>>> Im możesz zgłosić conajwyżej czyn karalny w postaci zniszczenia mienia.
>>> Ale
>>> jak udowodnić...?
>>
>> Sa poszlaki...
>
> Co komu po poszlakach?
> Brak dowodów -> sprawca nie ustalony -> umorzenie.
> Równo tydzień temu otrzymałem postanowienie o umorzeniu
> dochodzenia w sprawie czynu o który podejrzewam sąsiada.
> Czyn znacznie poważniejszy, poszlaki mocniejsze a efekt
> żaden.
>
Jak to przecie widział jak sąsiad siedział w nocy pod domem i przecinał -
tylko bał się
wyjść i powstrzymać bo sąsiad był uzbrojony w nóż ...:) już jest świadek...

do góry

Dnia 20 Jan 2009 15:21:49 +0100, Green napisał(a):

> Chciałbym mu maksymalnie uprzykrzyć życie za to bandyckie zachowanie.

Dam Ci dwa tzw. słowa-klucze:

"nieznani sprawcy"

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał
>>
>> Chciałbym mu maksymalnie uprzykrzyć życie za to bandyckie
>> zachowanie.
>
> Dam Ci dwa tzw. słowa-klucze:
> "nieznani sprawcy"

A ja dam dwa inne: "eskalacja konfliktu".
A teraz pomyśl co tam się będzie działo za kilka miesięcy.

do góry

W artykule <gl6gqo$ntc$1@atlantis.news.neostrada.pl> Alek napisal(a):

> Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał
>>>
>>> Chciałbym mu maksymalnie uprzykrzyć życie za to bandyckie
>>> zachowanie.
>>
>> Dam Ci dwa tzw. słowa-klucze:
>> "nieznani sprawcy"

> A ja dam dwa inne: "eskalacja konfliktu".
> A teraz pomyśl co tam się będzie działo za kilka miesięcy.

Sugerujesz, by jako _praworządny_ obywatel, z faktem "niewidzialnej
szkodnika ręki" sie pogodzić, i pójść spokojnie, jak barania owca,
pod tzw. topór rzeźnika?

Tak.
Wyraźnie zauważam na tym forum ,że wiekszość doradców ( tych bywałych)
tak właśnie radzi pytajacym.
Pytający, to ludzie praworządni.
I szukają PRAWNEGO sposobu na OBRONĘ, przeciw agresji.
Otrzymuja natomiast radę: poddaj sie.

Brak dowodów-> brak sprawcy-> umorzenie.
Albo -> nikła szkodliwość czynu -> umorzenie.

Ciekawe jest to polskie prawo.
Bandzior się nikogo nie pyta,
(zwłaszca "prawników" z pl.soc.prawo), działa jak na bandziora przystało,
i uzyskuje bez przeszkód to, czego chce.
Porzadny obywatel szuka obrony, rzeczowej porady,a otzymuje radę:
"wyprowadz sie, sprzedaj, oddaj,nie zadzieraj,nie pogarszaj,
jednym słowem PODDAJ się bandziorskim działaniom.

Bo z Kodeksami w ręce, i _TAK_PRZEGRASZ_.

Ciekawa jest ta prawna ochrona prawego obywatela.

Wygląda na to, że chcąc wygrać,jednak lepiej się nie radzić,a bezgłosnie,
wieczorowa pora iść i porżnąć opony.


I już.
A swoich opon pilnować. I wszystkiego innego.
A dalej- znów -radz sobie SAM.



Jak załosna jest ta skutecznośc prawa, w polskim wymiarze.........

I nie dziwię że ,że wszystko wokół chamieje na każdym kroku.
Język, ubiór,zachowania, otoczenie.


Staczamy sie.......




Olewnicy TEŻ czekali sprawiedliwości.
--
____________________________________________________
____________________

do góry