W artykule <gl6gqo$ntc$1@atlantis.news.neostrada.pl> Alek napisal(a):

> Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał
>>>
>>> Chciałbym mu maksymalnie uprzykrzyć życie za to bandyckie
>>> zachowanie.
>>
>> Dam Ci dwa tzw. słowa-klucze:
>> "nieznani sprawcy"

> A ja dam dwa inne: "eskalacja konfliktu".
> A teraz pomyśl co tam się będzie działo za kilka miesięcy.

Sugerujesz, by jako _praworządny_ obywatel, z faktem "niewidzialnej
szkodnika ręki" sie pogodzić, i pójść spokojnie, jak barania owca,
pod tzw. topór rzeźnika?

Tak.
Wyraźnie zauważam na tym forum ,że wiekszość doradców ( tych bywałych)
tak właśnie radzi pytajacym.
Pytający, to ludzie praworządni.
I szukają PRAWNEGO sposobu na OBRONĘ, przeciw agresji.
Otrzymuja natomiast radę: poddaj sie.

Brak dowodów-> brak sprawcy-> umorzenie.
Albo -> nikła szkodliwość czynu -> umorzenie.

Ciekawe jest to polskie prawo.
Bandzior się nikogo nie pyta,
(zwłaszca "prawników" z pl.soc.prawo), działa jak na bandziora przystało,
i uzyskuje bez przeszkód to, czego chce.
Porzadny obywatel szuka obrony, rzeczowej porady,a otzymuje radę:
"wyprowadz sie, sprzedaj, oddaj,nie zadzieraj,nie pogarszaj,
jednym słowem PODDAJ się bandziorskim działaniom.

Bo z Kodeksami w ręce, i _TAK_PRZEGRASZ_.

Ciekawa jest ta prawna ochrona prawego obywatela.

Wygląda na to, że chcąc wygrać,jednak lepiej się nie radzić,a bezgłosnie,
wieczorowa pora iść i porżnąć opony.


I już.
A swoich opon pilnować. I wszystkiego innego.
A dalej- znów -radz sobie SAM.



Jak załosna jest ta skutecznośc prawa, w polskim wymiarze.........

I nie dziwię że ,że wszystko wokół chamieje na każdym kroku.
Język, ubiór,zachowania, otoczenie.


Staczamy sie.......




Olewnicy TEŻ czekali sprawiedliwości.
--
____________________________________________________
____________________