Re: SN stanął po stronie niewiernej żony i jej kochanka na wniosek RPO

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: n...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN stanął po stronie niewiernej żony i jej kochanka na wniosek RPO
Date: Wed, 20 Mar 2019 10:06:13 +0100
Message-ID: <n...@4...com>
References: <a...@w...eu> <gtekE.9588$QU5.2048@fx17.ams1>
<a...@w...eu> <27gkE.58057$Zc4.35042@fx08.ams1>
<a...@w...eu>
<2...@g...com>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 11
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.46.227
X-Trace: 1553073006 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 501 89.64.46.227:51132
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1570
X-Received-Body-CRC: 1190392823
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781516
[ ukryj nagłówki ]
w <2...@g...c
om>,
p...@g...com napisał(-a):

> ciekawe co SN by zawyrokowal w tej kwestii ?
>
> Natomiast do rozważenia jest nieco inny wariant: czy, skoro mężczyzna cały czas
łożył na dzieci swojej żony i kolegi, przysługuje mu roszczenie o zwrot poniesionych
wydatków?

Może być problem, bo je uznał.