n...@o...pl pisze:
> w <2...@g...c
om>,
> p...@g...com napisał(-a):
>
>> ciekawe co SN by zawyrokowal w tej kwestii ?
>>
>> Natomiast do rozważenia jest nieco inny wariant: czy, skoro
>> mężczyzna cały czas łożył na dzieci swojej żony i kolegi,
>> przysługuje mu roszczenie o zwrot poniesionych wydatków?
>
> Może być problem, bo je uznał.

Uznał je inaczej niż "z automatu" jako nieświadomy mąż swej
zdradzającej żony?

AFAIR W Niemczech był wyrok zwracający koszty poniesione na cudze dzieci
_nieświadomie_ traktowane jak własne.

--
A. Filip
| Lepiej z mądrym umierać, niż żyć z głupim. (Przysłowie chińskie)