Re: SN stanął po stronie niewiernej żony i jej kochanka na wniosek RPO

X-Received: by 2002:aca:4b03:: with SMTP id y3mr4421700oia.21.1553071026811; Wed, 20
Mar 2019 01:37:06 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:4b03:: with SMTP id y3mr4421700oia.21.1553071026811; Wed, 20
Mar 2019 01:37:06 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.166.216.MISMATCH!w
126no65361ita.0!news-out.google.com!y88ni123ita.0!nntp.google.com!78no65829itl.
0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 20 Mar 2019 01:37:06 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=62.157.187.106;
posting-account=QTMqaQoAAAC2G5Sd_YAGYbGIFObIf3cF
NNTP-Posting-Host: 62.157.187.106
References: <a...@w...eu> <gtekE.9588$QU5.2048@fx17.ams1>
<a...@w...eu> <27gkE.58057$Zc4.35042@fx08.ams1>
<a...@w...eu>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: SN stanął po stronie niewiernej żony i jej kochanka na wniosek RPO
From: p...@g...com
Injection-Date: Wed, 20 Mar 2019 08:37:07 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781515
[ ukryj nagłówki ]
ciekawe co SN by zawyrokowal w tej kwestii ?

Natomiast do rozważenia jest nieco inny wariant: czy, skoro mężczyzna cały czas łożył
na dzieci swojej żony i kolegi, przysługuje mu roszczenie o zwrot poniesionych
wydatków?