Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2019-03-19, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>>> On 2019-03-19, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>>> https://www.tvn24.pl/wyrok-za-malzenska-zdrade-sad-n
ajwyzszy-niewierna-kobieta-i-kochanek-nie-musza-plac
ic,919593,s.html
>>>>> Zdradzony mąż nie otrzyma odszkodowania. Zdecydował Sąd Najwyższy
>>>>> 19 marca 2019, 8:58
>>>>>
>>>>> Sąd Najwyższy uchylił wyrok zapłaty zadośćuczynienia dla mężczyzny
>>>>> zdradzonego przez żonę. Konieczność zapłaty przez kobietę oraz jej
>>>>> kochanka zasądziły wcześniej sądy niższej instancji. [...]
>>>>> Mężczyzna zgłosił się do sądu ze skargą, gdy dowiedział się o romansie
>>>>> żony oraz przyjaciela. Dodatkowo okazało się, że "żadne z czworga
>>>>> dzieci, które urodziły się w tym związku, nie były jego dziećmi" -
>>>>> tłumaczył szczegóły tej sprawy rzecznik Sądu Najwyższego Michał
>>>>> Laskowski.
>>>>>
>>>>> W sądzie zdradzany mąż poskarżył się, że naruszono jego dobra
>>>>> osobiste. Sąd rejonowy przychylił się do skargi, zasądzając karę
>>>>> zadośćuczynienia na korzyść zdradzonego męża. Kobieta miała zapłacić
>>>>> 20 tysięcy, a jej kochanek 15 tysięcy podwyższone przez sąd okręgowy z
>>>>> 10 tysięcy zasądzonych przez sąd rejonowy.
>>>>>
>>>>> Sąd tłumaczył, że niewierna żona naraziła męża na utratę czci i
>>>>> godności osobistej. [...]
>>>
>>> SN wskazał, że przepisy, umożliwiające zasądzenie takiego odszkodowania
>>> istniały do 1950, a obecnie relacje pomiędzy małżonkami reguluje kodeks
>>> rodzinny, który takich roszczeń nie przewiduje.
>>> Generalnie chodzi o to, że konsekwencją istnienia takich roszczeń mógłby
>>> być np. sądowy zakaz zbliżania się małżonka/ki do innej osoby.
>>>
>>> Sytuacja mogłaby być też pewnie inna, gdyby działania niewiernej zony
>>> miały w zamierzeniu ponizyć męża, ale tak według SN nie było.
>>
>> Wychowywanie aż CZTERECH cudzych dzieci to poniżenie bez zamiaru?
>> Jedno dziecko "kukułcze jajo" można potraktować jak "brak zamiaru".
>> Czwórki ja nie potrafię (chyba że to czworaczki).
>>
>> Zadziwiającą logika/"logika" sądów bywa.
>
> A płodziła te dzieci aby go ponizyć? Czy sam fakt wychowania kogos kogo
> sie nie spłodziło jest poniżający? Odseparuj sobie logikę prawna od
> poczucia sprawiedliwości społecznej. Nie zawsze to to samo.

Jak logika prawa zaczyna straszliwie odbiegać od społecznego poczucia
sprawiedliwości to niech się prawo wali. No chyba żebyśmy żyli w
totalitarnym państwie policyjnym gdzie społeczeństwo jest solidnie
wzięte za mordę.

--
A. Filip
| Jeżeli masz już spadać, to spadaj przynajmniej z wielbłąda.
| (Przysłowie kirgiskie)