> Kto jest wspólnikiem w spółce akcyjnej ?

Nikt, w spółce akcyjnej są akcjonariusze, wspólnicy są w pozostałych
rodzajach spólek.

do góry

Jan Kowalski napisał(a):
>>Kto jest wspólnikiem w spółce akcyjnej ?
>
>
> Nikt, w spółce akcyjnej są akcjonariusze, wspólnicy są w pozostałych
> rodzajach spólek.

jeśli druga część Twojej wypowiedzi jest prawdziwa, to pierwsza nie.

do góry

Użytkownik "MarcinS" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dd30ia$sk8$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jan Kowalski napisał(a):
>>>Kto jest wspólnikiem w spółce akcyjnej ?
>>
>>
>> Nikt, w spółce akcyjnej są akcjonariusze, wspólnicy są w pozostałych
>> rodzajach spólek.
>
> jeśli druga część Twojej wypowiedzi jest prawdziwa, to pierwsza nie.

A to czemu?

do góry

Jan Kowalski napisał(a):

> A to czemu?
>
>

czy komandytariusz jest wspólnikiem ?
albo partner ?

do góry

> czy komandytariusz jest wspólnikiem ?

jest, vide art. 102 KSH: Spółką komandytową jest (...) wspólnik odpowiada
bez ograniczenia (komplementariusz), a odpowiedzialność co najmniej jednego
wspólnika (komandytariusza) jest ograniczona.

> albo partner ?

też jest - art. 86. § 1. KSH: Spółką partnerską jest spółka osobowa,
utworzona przez wspólników (partnerów) ...

Nawet w komandytowo-akcyjnej mowa, że akcjonariusz jest wspólnikiem (art.
125 KSH).

Drogi Marcinie, z KSH i z logiki dwója!

JK

do góry

Jan Kowalski napisał(a):
>>czy komandytariusz jest wspólnikiem ?
>
>
> jest, vide art. 102 KSH: Spółką komandytową jest (...) wspólnik odpowiada
> bez ograniczenia (komplementariusz), a odpowiedzialność co najmniej jednego
> wspólnika (komandytariusza) jest ograniczona.
>
>
>>albo partner ?
>
>
> też jest - art. 86. § 1. KSH: Spółką partnerską jest spółka osobowa,
> utworzona przez wspólników (partnerów) ...
>
> Nawet w komandytowo-akcyjnej mowa, że akcjonariusz jest wspólnikiem (art.
> 125 KSH).
>
> Drogi Marcinie, z KSH i z logiki dwója!

Mylisz się,
przeczytaj art. 492 ksh a także 499 § 1 pkt 5 ksh.
Chyba, że chcesz udowodnić tezę, że S.A. nie mogą się łączyć.

pozdr.

ms

do góry

MarcinS <s...@w...pl> naskrobał/a w
news:dd35fn$1sd$1@nemesis.news.tpi.pl:

> Mylisz się,
> przeczytaj art. 492 ksh a także 499 § 1 pkt 5 ksh.

A ty przeczytaj art. 3.

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
...99, zmiana reki.

do góry

Goomich napisał(a):
> MarcinS <s...@w...pl> naskrobał/a w
> news:dd35fn$1sd$1@nemesis.news.tpi.pl:
>
>
>>Mylisz się,
>>przeczytaj art. 492 ksh a także 499 § 1 pkt 5 ksh.
>
>
> A ty przeczytaj art. 3.
>

no i?

mamy pat ? :D

do góry

> no i?
>
> mamy pat ? :D

O nie, wygraliśmy na punkty :-)

do góry

Jan Kowalski napisał(a):
>>no i?
>>
>>mamy pat ? :D
>
>
> O nie, wygraliśmy na punkty :-)

na punkty nie, zgadzam sie na remis ze wskazaniem na was :D

do góry