eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: S.A. › Re: S.A.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: MarcinS <s...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: S.A.
    Date: Sat, 06 Aug 2005 22:10:22 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <dd35fn$1sd$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <1...@o...googlegroups.com>
    <3afb0$42f4b749$3eb31bd9$9079@news.chello.pl>
    <dd30ia$sk8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <d129c$42f50def$3eb31bd9$24288@news.chello.pl>
    <dd332i$8gf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <73674$42f511c9$3eb31bd9$24780@news.chello.pl>
    NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1123359033 1933 213.76.167.168 (6 Aug 2005 20:10:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Aug 2005 20:10:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <73674$42f511c9$3eb31bd9$24780@news.chello.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:317999
    [ ukryj nagłówki ]

    Jan Kowalski napisał(a):
    >>czy komandytariusz jest wspólnikiem ?
    >
    >
    > jest, vide art. 102 KSH: Spółką komandytową jest (...) wspólnik odpowiada
    > bez ograniczenia (komplementariusz), a odpowiedzialność co najmniej jednego
    > wspólnika (komandytariusza) jest ograniczona.
    >
    >
    >>albo partner ?
    >
    >
    > też jest - art. 86. § 1. KSH: Spółką partnerską jest spółka osobowa,
    > utworzona przez wspólników (partnerów) ...
    >
    > Nawet w komandytowo-akcyjnej mowa, że akcjonariusz jest wspólnikiem (art.
    > 125 KSH).
    >
    > Drogi Marcinie, z KSH i z logiki dwója!

    Mylisz się,
    przeczytaj art. 492 ksh a także 499 § 1 pkt 5 ksh.
    Chyba, że chcesz udowodnić tezę, że S.A. nie mogą się łączyć.

    pozdr.

    ms

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1