-
Data: 2023-05-13 17:25:29
Temat: Re: Ruska rakieta i odpowiedzialność
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 13.05.2023 o 16:23, cef pisze:
> W dniu 2023-05-13 o 15:37, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 13.05.2023 o 08:26, cef pisze:
>>> Przeczytałem fragment relacji z rozmowy dziennikarza z byłym
>>> ministrem Siemoniakiem, który podobnież zeznał, że w sprawie tej
>>> rakiety (czy raczej braku reakcji ministra) złożył z kolegami
>>> zawiadomienie do prokuratury z art231 KK. Takich zawiadomień
>>> zapewne jest wiele w różnych sprawach przeciwko różnym pisowskim
>>> łotrzykom i wiadomo, że ziobrotura to wygasza lub nie podejmuje
>>> działań.
>>
>> Zarzut nie może się opierać na tym, że gdyby Pan Siemiątkowski był
>> ministrem, to by coś tam zrobił, a obecny minister tego nie zrobił.
>> Bo to się robi podobna sytuacja, jak z tym tu "wałkowanym"
>> ratownikiem.
>
> W sprawie tego ratownika, to nie powinieneś nic przypominać, bo ta
> sprawa Cię akurat wg mnie ośmieszyła.
A skazano go? To, że kilku gości głośno wrzeszczy i tupie, to nie
znaczy, że mają rację. Nie ma żadnego przepisu nakazującego temu
ratownikowi gdziekolwiek iść, albo wydać AED domagającej się tego
kobiecie. A i nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie używał AED w
odniesieniu do osoby, która zasłabła, ale jest przytomna i rozmawia - a
taki był przekaz. Sam fakt, że karetka jechała tak długo, że w
ostateczności okazało się, że musieli tam gościa reanimować, to
ewentualnie kwestia do wyjaśnienia, czemu nie przyjechała szybciej, a
nie zarzut dla okolicznych posiadaczy AED, że nie biegli go reanimować. >
>> Żeby minister poniósł jakąkolwiek odpowiedzialność za brak reakcji
>> na pocisk trzeba by było dowieźć, że jakiś przepis zobowiązywał go
>> do takiej reakcji. O ile można by się zastanowić, czy i na ile w
>> ogóle jakaś reakcja prawna powinna mieć miejsce, to czemu akurat
>> ciężar jego wszczęcia miałby spocząć na barkach ministra? Ale
>> rozumiem, ze nie to miało być meritum dyskusji.
>
> Incydentu nikt nie kwestionuje. Doniesienie dotyczy podobno nie
> poinformowania o incydencie przełożonych a nie o niepodjęcie jakichś
> operacyjnych działań.
Tylko najpierw trzeba udowodnić, że ktokolwiek wiedział o tym
incydencie. A ja mam tu spore wątpliwości.
> Jest dość oczywiste, że jak rakieta rosyjska wlatuje na teren NATO,
> to trzeba jakieś kroki przedsięwziąć -to już nieważne jakie - niech
> się przełożony martwi ale powinien byc powiadomiony premier czy
> prezydent - na to są jakieś procedury natowskie dotyczące naruszenia
> granic.
To jest fakt. O ile o tym wiedzieli.
> I tutaj się boksują generałowie z ministrem...kto kogo nie
> informował. Zapewne są jakieś ślady, meldunki i coś by się pewnie
> dało ustalić - ale widać, że jest parcie do zatarcia tego. Tak samo
> jak wtedy kiedy temat przygasł w chwili wlotu tej rakiety. Aż dziwne,
> że pismaki nic nie wyniuchały wtedy.
>
Sądzę, że takich rakiet jest więcej. teraz balonu szukają w ćwierci Polski.
> Dla mnie najbardziej wkur... jest to, że każda akcja prostowania
> debilizmów prawnych, które stworzyła ta władza będzie traktowane i
> przez media opozycyjne przedstawiane jako odwet i podporządkowanie
> sądów innej władzy. Niezależność sądów legła niestety w gruzach.
> Dlatego wolałbym drastyczne rozwiązania, żeby każdy, kto nagina i
> wykorzystuje wiedział, że nie warto. Tyle, że jak uczy historia to
> prowadzi z kolei do trzymania się tej władzy aż do oporu i
> niedopuszczanie nikogo do żłoba. Wtedy władzę się zmienia tylko na
> ulicy ale to i tak dopiero jak nie bedzie ciepłej wody albo chleba.
>
Rzecz w tym, kto i jak ma ustalać, w którym miejscu jest to przegięcie.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.23 18:08 cef
- 13.05.23 19:19 Shrek
- 13.05.23 19:28 Shrek
- 13.05.23 20:29 Robert Tomasik
- 13.05.23 20:53 cef
- 13.05.23 20:52 A. Filip
- 13.05.23 21:08 Shrek
- 13.05.23 21:15 cef
- 13.05.23 21:23 Shrek
- 13.05.23 21:29 Robert Tomasik
- 13.05.23 21:32 Robert Tomasik
- 13.05.23 21:53 cef
- 13.05.23 22:24 A. Filip
- 13.05.23 23:00 cef
- 13.05.23 23:59 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]