eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRównoważne adresy › Re: Równoważne adresy
  • Data: 2013-10-22 18:57:04
    Temat: Re: Równoważne adresy
    Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2013-10-22, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
    > news:l467a9$2k5$1@usenet.news.interia.pl...
    >> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    >> dyskusyjnych:52669e43$0$2291$6...@n...neostrada
    .pl...
    >>> Budynek przy ul. Upierdliwej 2/3 musiałby stać po dwóch stronach tej
    >>> samej ulicy :-)
    >>
    >> Według Ciebie budynek 11 i 11/1 stoi po tej samej stronie, czy
    >> przeciwnej?
    >> A jak z budynkami 2a, 2b, 3c? 5, 5/1, 5a?
    >
    > Jak masz 11/1, to wiadomo, że to nie jest budynek na dwóch sąsiednich
    > działkach. Zgodnie z przepisami po jednej stronie ulicy masz numery
    > nieparzyste, a po drugiej parzyste i tylko sytuacja, gdy w adresie masz
    > dwie kolejne liczby parzyste lub nieparzyste może wzbudzać wątpliwość.

    Ty chyba na żadnym większym osiedlu nie byłeś :)

    /me ma "budynek" 1/3i m. ...
    I baardzo często ludzie z dowodu przepisując robią 1/31.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1