eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRównoważne adresy › Re: Równoważne adresy
  • Data: 2013-10-23 01:12:50
    Temat: Re: Równoważne adresy
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał w wiadomości
    news:l46ti9$qte$1@node2.news.atman.pl...
    >W dniu 2013-10-22 18:37, Robert Tomasik pisze:
    >
    >> Jak masz 11/1, to wiadomo, że to nie jest budynek na dwóch
    >> sąsiednich działkach. Zgodnie z przepisami po jednej stronie
    >> ulicy masz numery nieparzyste, a po drugiej parzyste i tylko
    >> sytuacja, gdy w adresie masz dwie kolejne liczby parzyste lub
    >> nieparzyste może wzbudzać wątpliwość. Jak sobie wyobrażasz
    >> budynek na dwóch sąsiednich działkach o numerach 11 i 1? Most
    >> nad działkami 3~9 i to "pod wlos"?
    >
    > To teraz karnie wsiadasz w środek transportu i jedziesz do wsi Warzyce
    > (pod Jasłem).
    >
    > Pierwszą lokalizację jaką nawiedzasz to dom nowego sołtysa (adres
    > dostępny w sieci). drugą to dom starego sołtysa (jw.) i zakład karny.
    >
    > A potem opowiadasz nam wrażenia z logiki numeracji ;)

    Na wsi domy się numeruje w kolejności budowania. Tu spokojnie może być
    numer 100 obok numeru 1 i 500. Natomiast nie chce mi sie wróżyć, o cóż też
    może Ci chodzić z tymi adresami, więc moze napisz to normalnie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1