Re: Renta tylko jak się w ostatnich 10 latach 5 lat pracowało?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Renta tylko jak się w ostatnich 10 latach 5 lat pracowało? › Re: Renta tylko jak się w ostatnich 10 latach 5 lat pracowało?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: the_foe <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Renta tylko jak się w ostatnich 10 latach 5 lat pracowało?
Date: Mon, 23 Dec 2013 23:40:24 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 14
Message-ID: <l9ae4q$86n$1@news.dialog.net.pl>
References: <l8su88$aa7$1@mx1.internetia.pl> <l8ta4b$q9v$5@node2.news.atman.pl>
<l8u64k$9uh$2@node1.news.atman.pl>
<52b2b9fd$0$9827$6d5eeec5@news.sunnyusenet.com>
<52b2bc3b$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
<l8uej6$rp8$1@node2.news.atman.pl>
<52b2cce9$0$2181$65785112@news.neostrada.pl>
<l8ul3d$q5j$1@node1.news.atman.pl>
<52b2ff85$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
<l8uvtj$6h7$1@node1.news.atman.pl>
<52b30438$0$2366$65785112@news.neostrada.pl>
<l8v15s$7pn$1@node1.news.atman.pl>
<52b30b28$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
<l8vmk2$60a$2@node2.news.atman.pl> <l8vo83$vjg$1@mx1.internetia.pl>
<l978s7$inr$4@node2.news.atman.pl> <l97a08$4fb$1@mx1.internetia.pl>
<l979jd$jva$2@node2.news.atman.pl> <l991sd$kvv$1@news.dialog.net.pl>
<l99ejv$ru3$1@node1.news.atman.pl> <l9a2rl$3d4$1@news.dialog.net.pl>
<l9a62b$f70$1@node2.news.atman.pl> <l9a7ri$5hj$1@news.dialog.net.pl>
<l9a9oi$iru$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.8.78.215
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1387838426 8407 78.8.78.215 (23 Dec 2013 22:40:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Dec 2013 22:40:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0
In-Reply-To: <l9a9oi$iru$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733152
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-12-23 22:25, Andrzej Lawa pisze:
>
> Skoro są gotowi wykonać taką pracę za taką cenę, oznacza to że jest to
> robota opłacalna.

skoro nie wrócili to znaczy ze nie jest. A rynek to potwierdza nie
zajmując niszy w upiekszaniu domostwa gołodupcom.
Ty dalej rozumujesz jak rezim na Białorusi, gdzie propaganda twierdzi,
ze prywatny piekarz mógłby z lenistwa nie piec chleba i ludzie
chodziliby głodni. Idziesz tym samym tokiem: bezrobotni powinni sie
zajac glazurą dla gołodupców. A kolejni glazurniczym wolontoriatem....

--
@foe_pl